﻿— 280 - 



Kalketagen gemeinsamen Arten Thüringens auf die Tentakuliten- und 

 Nereitenschichten beschränkt und zwar besonders in der an der Basis der- 

 selben auftretenden Knollenkalkzone häufig. Da aber die betreifende 

 Schichtenfolge durchaus getrennt und unabhängig von dem sie unterlagern- 

 den, der böhmischen Etage E äquivalenten Interruptakalke auftritt und 

 — wie Gümbel neuerlichst gezeigt hat — in ihrem oberen, über dem 

 Knollenkalke liegenden Theile eine typische Unterdevonfauna einschliesst, 

 so sprechen die thüringer Verhältnisse — denen übrigens die Harzer sehr 

 analog sind — in noch viel höherem Grade als die uralischen für die 

 Unabhängigkeit der betreffenden Ablagerungen vom normalen Obersilur. 



Ein weiterer Abschnitt des dritten Capitels ist der Vergleichung der 

 böhmischen Brachiopoden mit denen des Harzes gewidmet. Der Refe- 

 rent wird auf diesen Abschnitt an einer anderen Stelle des vorliegenden 

 Heftes (Briefe S. 166) näher eingehen und bemerkt hier nur, dass der Autor 

 eifrigst bemüht ist, die innigen, beide Gebiete verknüpfenden spezifischen 

 Beziehungen, welche der Referent und vor ihm schon Andere nachgewiesen 

 haben, als in Wirklichkeit gar nicht vorhanden darzustellen. 



Der letzte Abschnitt des dritten Capitels behandelt die Beziehungen 

 der böhmischen Brachiopoden zu denen des Eif ler Kalks. Die zum 

 Vergleich herangezogenen Formen der Eifel werden in 3 Kategorien ge- 

 theilt: 1) mit böhmischen Arten idente, 2) als successive Abänderungen 

 eines und desselben Typus erscheinende und 3) den böhmischen Arten mehr 

 oder weniger analoge Formen. 



Zur ersten Kategorie werden nur 4 cosmopolitische Typen ge- 

 rechnet, von denen 3 überall im Silur wie im Devon vorkommen. Es 

 hätten hier aber auch ein paar in die dritte Kategorie verwiesene Arten, 

 wie Pentamerus optatus Barr. u. Spirifer inflatus Schnur, der mit ungut- 

 culus Sow. oder TJrii Flehm, ident ist, aufgeführt werden können, ebenso 

 wie vielleicht auch der pl. 83 abgebildete Stringocephdlus, der nur wegen 

 seines Fundortes boliemicus genannt ist und der, wenn er sich am Rhein 

 gefunden hätte, sicherlich von Jedermann als Burtini bestimmt worden 

 wäre. Auch Steininger's BhynclwneUa (Ter ehr.) adscendens lässt sich 

 nach den Stücken der Berliner Sammlung von Barrande's velox aus 

 Etage F (pl. 32) nicht unterscheiden. Ein Gleiches gilt für Schnur's 

 Atrypa? (Terebr.) aptycta und Barr.'s audax aus E und F (pl. 18, III, 

 1, 2 und 147, VIII), für Betzia Pelmensis Kays, und B. minuscula Barr. 

 (pl. 87) aus G und wahrscheinlich noch für andere Formen, wenn grössere 

 Suiten von Originalstücken verglichen werden könnten. 



In die zweite Kategorie wird nur Sandberger's Pentam. äcuto- 

 lobatus gestellt, der — wie schon oben mitgetheilt — als zeitlich ver- 

 schiedene Abänderung der böhmischen Reihe incipiens - procerulus be- 

 trachtet wird. 



Am zahlreichsten sind die in der dritten Kategorie aufgeführten 

 Formen. Es werden hier genannt einmal die rheinischen und böhmischen 

 Arten der beiden Gruppen der Bhynchonella Wilsoni und Henrici und 

 ausserdem noch 16 isolirte Eifler Typen. 



