﻿— 289 — 



Osw. Heer: Über die Aufgaben der Phy top aläontologie. 

 1879. 26 Seiten. 



Die Gewinnung gut erhaltener Blattabdrücke wird durch die Einwir- 

 kung des Wassers und des Frostes erheblich gefördert. Diese Methode 

 ist, wie von v. Ettingshausen, auch von L. Barth in Oeningen und nach 

 Nathorst auch in Schweden vielfach angewendet worden. Die Wichtig- 

 keit der Blattnervatur wurde bei den Farnen schon von Brongniart, bei 

 den Dicotylen von Leop. v. Buch erkannt und auf diesem Wege von den 

 Phytopaläontologen weiter gearbeitet, während insbesondere v. Ettings- 

 hausen durch die vermittelst Naturselbstdruck dargestellten Blätter die 

 Untersuchung bedeutend förderte. Bei der Bestimmung der Blattabdrücke 

 gewährt allerdings meist erst das gleichzeitige Vorkommen von Blüthen 

 und Früchten bessere Garantie für die Kichtigkeit der Bestimmung und 

 schlägt Heer vor, die nicht sicheren Bestimmungen noch nicht definitiv 

 in die bezüglichen Gattungen einzureihen. Doch existiren immerhin eine 

 grosse Zahl von fossilen Pflanzen, deren Bestimmung als sicher oder doch 

 als höchst wahrscheinlich sicher zu betrachten ist. Die von v. Ettings- 

 hausen in seinen Beiträgen zur Erforschung der Phylogenie 1877 und 1878 

 als Hauptaufgabe der Phytopaläontologie hingestellte Methode, die Formen 

 tertiärer Arten mit der jetzt lebenden Flora in Zusammenhang zu brin- 

 gen, wurde auch von anderen Forschern, wie z. B. Unger, Saporta, Heer, 

 Göppert, wenn auch in etwas anderer Weise, befolgt. 



Als früherhin v. Ettinghausen Castanea Unger i Heer und C. Kubinyi 

 Kov. als eine Art G. atavia zusammenzog, hielt Heer die Artenrechte 

 der beiden erstgenannten Pflanzen aufrecht. Auch mit der genetischen 

 Entwicklung der Pmws-Arten nach v. Ettingshausen^ Darstellung erklärt 

 sich Heer nicht einverstanden. Von den dort aufgestellten 9 Arten sind 

 nach Heer nur folgende 4 aufrecht zu erhalten: 



1. Pinns palaeo strobus Ett., hierher P. pälaeolarieio Ett., P. prae- 

 taedaeformis Ett. und P. palaeocenibra Ett. (P. pseudostrobus Ung.) 



2. P. Laricio Pom. 



3. P. uncinoides Gaud. (P. praesüvestris Ett. und P.praepumilio Ett.). 



4. P. taedaeformis Ung. (P. spinosa Hbst.?, P. posttaedaeformis Ett.). 

 Pinns- Arten sind schon in der rhätischen Formation bekannt, wie 



P. Lundgreni Nath. und P. Nilssoni Nath. ; im braunen Jura finden sich 

 solche in Ostsibirien und Spitzbergen, darunter auch eine önadlige Art, 

 die P. prodromus Heer. In der Keide ist die Gattung schon reich ent- 

 faltet. Aus der älteren Kreide sind bekannt von der Section Strobus: 

 Pinns Andraei Coem. und P. gibba Coem.; von der Section Cembra: 

 P. Heerii Coem. und P. depressa Coem.; von der Section Tsuga: P. Gra- 

 men Heer, P. Omalii Coem. und P. Briarti Coem.; von der Section 

 Cedrus: P. oblonga Lindl., P.Benstedti Endl. und P. Lecxenbyi Carr. 

 Auch die obere Kreide (Cenoman) liefert 5- und langnadlige Föhren, wie 

 in Moletein die Pinns Quenstedti Heer. In den tertiären Ablagerungen 

 sind alle Haupttypen von Pinus vertreten, so allein die Section Strobus 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1880. Bd. I. t 



