﻿- 361 — 



mit körniger, als mit gestreifter Structur auf und wurden im letzteren 

 Fall von den älteren norwegischen Geologen dem Gneiss zugerechnet. 

 Kjerulf hebt hervor, dass sich im typischen Gneissgebirge stets verschie- 

 denartige Lagen unterscheiden lassen, während dies bei den gestreiften 

 Eruptivmassen, deren Streifung sich mit der mikroskopischen Fluidal- 

 structur vergleichen lasse, nicht der Fall sei. Der beigefügte Atlas ent- 

 hält 13 Holzschnitte, um diese Structur zu veranschaulichen. Sie wurden 

 derart angefertigt, dass der Natur-Selbstdruck auf Holz photographirt 

 und ausgeschnitten wurde. 



Es ist selbstverständlich und wird auch von Kjerulf wiederholt an- 

 gedeutet, dass man die Abgrenzung der Typen nur als eine vorläufige 

 anzusehen hat. Eine Verbindung mikroskopischer Untersuchungen mit 

 den Arbeiten im Felde wird man erst erwarten können, wenn die Detail- 

 aufnahmen weiter fortgeschritten sind*. Auch mögen diese dazu führen, 

 die eine oder die andere Gebirgsart aus der Reihe der Eruptivgesteine 

 zu streichen. Derartige durchgreifende Änderungen in der Auffassung 

 kommen ja auch in Deutschland selbst noch in Gebieten vor, deren Er- 

 forschung man schon geneigt war, als eine nahezu abgeschlossene zu be- 

 trachten. Es bedarf kaum eines Hinweises auf die sächsischen Granulite, 

 auf viele Serpentine und gabbroartigen Gesteine. 



Die letzten Abschnitte (S. 225—258) behandeln die Kennzeichen zur 

 Ermittlung der Structur, Schichtung und Dislocationen, sowie 

 die Erzlagerstätten. Es wird hier noch einmal erörtert, wie die Auf- 

 suchung der wahren Structur und Lagerungsverhältnisse dazu führen 

 musste , viele sogenannten Gneisse als Granite zu erkennen. Die Ent- 

 stehung der Erze und der sie begleitenden Gangart wird durchgängig 

 auf den Einfluss der Eruptivgesteine zurückgeführt. Zunächst füllte das 

 Material die durch Dislocationsspalten entstandenen Räume aus und drang 

 dann von ihnen aus weiter in die angrenzenden Gesteine ein. Zur Er- 

 läuterung dieser Ansicht, sowie zur Erklärung, wie die mannigfach ge- 

 stalteten Erzlagerstätten entstehen können, dienen zahlreiche Profile und 

 Abbildungen einer Reihe von Modellen. Auf S. 245—258 sind die im süd- 

 lichen Norwegen vorkommenden Erze und die Gesteine, in denen sie auf- 

 setzen, zusammengestellt. 



Das Schlusswort dieser an werthvollen Einzelbeobachtungen überaus 

 reichen Arbeit Kjerulf's bildet eine kurze Betrachtung über den Einfluss 

 des geologischen Baues — besonders der Schichtenstellung, der Eruptiv- 

 massen und der Dislocationsspalten — auf die Oberflächengestaltung. 



Auf der folgenden Seite ist der Versuch gemacht, die auf der Farben- 

 tafel der Karte für die einzelnen Gebiete gesondert angegebenen geschich- 

 teten Formationen übersichtlich zusammenzustellen. Die Tabelle dürfte 

 vielleicht zum Verständniss der obigen kurzen Skizze beitragen. 



* Von der geologischen Aufnahme in grösserem Maassstabe (1 : 100000) 

 sind bisher 4 Sectionen im Druck erschienen: Christiania, Mos, Hönefos, 

 Tönsberg. 



