﻿— 364 — 



Trotz aller Selbstständigkeit finden aber doch auch innige Beziehun- 

 gen zu den benachbarten Gebirgen statt. Eine Trennungsspalte, ein 

 scharfer Abschnitt gegen das jüngere Gebirge, liegt nur im Westen. Hier 

 bildet das Fichtelgebirge das äusserste Ende des Erzgebirgsystemes mit 

 einem plötzlichen Abbruch gegen die jüngeren Bildungen des fränkischen 

 Triasgebietes. Gegen NO. und S. dachen sich hingegen von dem höchsten 

 und centralsten Theil verschiedene Vorstufen bis zu etwas unbestimmten 

 Grenzen ab, so dass ein centraler Theil, Vorstufen und angeschlossene 

 Mittelgebirge zu unterscheiden sind, man also von einem Fichtelgebirge 

 im engeren und weiteren Sinne sprechen kann. Wegen der genaueren 

 Grenzen des Gebietes, die am leichtesten gegen W., am schwierigsten 

 gegen N. zu ziehen sind, verweisen wir auf die speciellen Angaben auf 

 Seite 7 des Werkes. 



Ohne eine auffällige Änderung in dem Bau des Gebirges wahrzu- 

 nehmen, kann man am Westrande des Thüringer Waldes entlang bis zur 

 Oberpfalz gehen. Erst im Innern des Fichtelgebirges tauchen Formen 

 auf, welche den nordwestlich und südöstlich gelegenen Gebirgen fremd 

 sind. Der Thüringer W T ald hat keine runden Granitkuppen, dem ost- 

 bayerischen Grenzgebirge fehlen die langgezogenen, wellenförmig sich 

 wiederholenden Thonschieferrücken, als Vorstufe des Gebirgskernes. Tre- 

 ten wir hingegen vom Erzgebirge her, über den Scheidepunkt der drei 

 Länder Böhmen, Sachsen und Bayern in das Fichtelgebirge ein, so treffen 

 wir im einen wie im anderen Gebiet die gleichen Granitberge mit den an- 

 und dazwischen gelagerten Phyllitbildungen von gleicher Richtungslinie 

 und gleicher Oberflächenform. So findet also im Fichtelgebirge eine voll- 

 ständige Durchdringung der beiden für den Aufbau Mitteldeutschlands 

 so wichtigen Gebirgssysteme, des erzgebirgischen und des hercynischen 

 statt. Daher entspringt denn auch die Bedeutung des Fichtelgebirges als 

 Hauptknoten der europäischen Wasserscheide. 



Nachdem der Verf. die orographischen Verhältnisse des Centraistockes 

 und der um denselben liegenden Gebiete : des westlichen Randgebirges, 

 des oberen Egergebietes, des Münchberger Vorlandes, des Voigtländer 

 Berglandes, des südlichen Mittelgebirges, des Frankenwaldes und des 

 westlichen Vorlandes eingehender besprochen und eine Übersicht der 

 hydrographischen Verhältnisse gegeben hat, schliesst er den ersten Ab- 

 schnitt mit einem sehr reichhaltigen Verzeichniss von Höhenbestimmungen, 

 von denen eine grosse Zahl von ihm selbst herrühren. 



II. Geognostische Verhältnisse. 

 Dieser zweite, umfangreichste Abschnitt des Werkes gliedert sich in 

 16 Kapitel, von denen Kap. 1 eine allgemeine Übersicht, Kap. 2-7 petro- 

 graphische Beschreibungen und die Darstellung der Gneiss-, Glimmer- 

 schiefer- und Phyllitformationen, sowie der Granitgebiete, Kap. 8-16 end- 

 lich die Resultate der Untersuchung der Sedimentärformationen vom Cam- 

 brischen Gebirge an bis zu den jüngsten Bildungen enthält. Eine um- 

 fangreiche Litteratur aus früherer Zeit lag bereits vor, deren Inhalt nach 



