﻿- 381 — 



von Unger bearbeitet wurde. (Denkschr. d. Wiener Akademie, math.- 

 naturw. Kl. Bd. XI. 1856.) 



Zur Erklärung des auffallend verschiedenen Charakters, den die Fauna 

 nahe liegender Punkte zeigt, ohne dass die Lagerung auf eine bestimmte 

 vertikale Gliederung hinwiese, lässt sich nach dem Verf. vor der Hand 

 nur die Annahme ganz localer Existenzbedingungen im devonischen Meere 

 machen. 



Eine ganz besondere Bedeutung erhalten die Oberdevonablagerungen 

 durch ihren grossen Reichthum an Erzen, insbesondere Eisenerzen. Zwei 

 Vorkommen unterscheidet der Verfasser. In dem einen Falle schliesst 

 sich das Eisenerz und zwar in erster Linie Brauneisenerz, seltener Roth- 

 eisenerz mit Eisenkiesel unmittelbar an die oberdevonischen Diabase und 

 die mit denselben verbundenen Schalsteine an, gerade so, wie das bei 

 einigen mitteldevonischen Erzlagern der Fall ist. Nur stellenweise han- 

 delt es sich um deutliche Gänge oder Gangadern von Spatheisen stein im 

 Diabas. Im anderen Falle ist das Eisenerz an die geschichteten Gesteine 

 der kalkigen Einschaltungen und der Schalsteine gebunden. Einen Zu- 

 sammenhang zwischen dem Eisengehalt der Diabase (Magneteisen) und 

 den Erzlagerstätten anzunehmen liegt nahe, doch hebt der Verfasser den 

 eigenthümlichen Umstand hervor, dass oft gerade da, wo der Diabas sehr 

 zersetzt ist, an ein Wandern des Eisengehalts desselben also am ersten 

 gedacht werden kann, Eisensteinlager fehlen. Es wird daher der Vorstel- 

 lung Raum gegeben, dass Ergüsse von Metalllösungen nach Art unserer 

 Mineralquellen am Grunde des Meeres zur Zeit der Diabaseruptionen und 

 auch nach derselben stattgefunden haben möchten. Untergeordnet greifen 

 die hauptsächlich an die Culmschichten sich haltenden barytisch-quarzigen 

 Bleierzgänge in die Devonformation herab. 



Eine ausführliche Beschreibung der einzelnen Erzvorkommen und der, 

 wie erwähnt, mit denselben oft so innig verbundenen Diabasgänge be- 

 schliesst das inhaltreiche Kapitel über die Oberdevonbildungen. 



Präcarbon- oder Kulmformation. 



Wie ein Blick auf die Karte lehrt, nimmt diese Formation den wesent- 

 lichsten Antheil an der Zusammensetzung des Fichtelgebirges und Franken- 

 waldes. Es scheint während ihrer Bildung eine verhältnissmässige Zeit 

 der Ruhe geherrscht zu haben, z. Th. dadurch bedingt, dass die Diabas- 

 eruptionen nun seltener werden und allmählig ihr Ende erreichen. Die 

 Verhältnisse an der Grenze gegen das Oberdevon beweisen, dass ein ganz 

 allmähliger Übergang aus einer Formation in die andere stattfand. So 

 sehr einerseits Cypridinenschiefer und Knollenkalk, andererseits Kohlen- 

 kalk oder Lehestener Dachschiefer sich der Hauptmasse nach unterschei- 

 den, so schwer ist es, einen Abschnitt zwischen den oberdevonischen lydi- 

 tischen Schiefern und den zum Culm gerechneten Dachschiefern zu fixiren. 



Der Verfasser trennt in den Kulmbildungen zwei Abtheilungen, eine 

 untere und eine obere. Erstere lässt zwei deutlich entwickelte Facies 

 erkennen, insofern in dem kleinen Gebiet an der sächsischen Grenze bei 



