﻿— 387 - 



kohligen Füttern und Mikrolithen. Accessorisch kommen Eisenkies, hie 

 und da Carbonate, staubiges Rotheisenerz und dessen Zersetzungsproducte 

 hinzu. Magnetit tritt eigenthümlicher Weise nur in den älteren Schiefern 

 auf. Die von Zirkel entdeckten Thonschiefer- Mikrolithe fehlen selten 

 gäDzlich ; Gümbel glaubt gewiss mit Recht, dass sie verschiedenen Mineralien 

 angehören. Zahlreiche Analysen ergänzen die mikroskopischen Unter- 

 suchungen . 



Kurz beschreibt der Yerf. die mesozoischen Bildungen, da solche dem 

 Fichtelgebirge ganz fremd gegenüberstehen, indem sie nirgends in dasselbe 

 eingreifen, auch wohl zu keiner Zeit demselben aufgelagert waren. Was 

 noch auf das Gebiet der Karte fällt, hängt mit ausgedehnteren Massen 

 benachbarter Gebiete zusammen, welche theils eine eingehende Schilderung 

 schon erfahren haben, theils noch erhalten sollen. 



Die Tertiärbildungen (Cap. XVI) nehmen allerdings auch nicht am 

 Aufbau des Gebirges Theil, doch greifen sie tief in Buchten desselben ein. 

 Sie stellen Ausbrüche der nordwestböhmischen Braunkohlenbildungen dar, 

 welche der Verf. dann auch zum Vergleich heranzieht. Der benutzten 

 Litteratur würden noch die neueren Untersuchungen von Sttjr (dies. Jahrb. 

 1880. I. Ref. S. 106) beizufügen sein. 



Von lockeren Basalttuffen begleitete Basalte fehlen auch auf bayerischem 

 Gebiete nicht. Die zahlreichen Kuppen lassen sich in zwei Gruppen zer- 

 legen, eine südliche, welche die unmittelbare Fortsetzung des aus dem 

 Egerschen Lande durch die Wondreb-Spalte vordringenden Basaltzugs ist, 

 und in eine nördliche, welche der Egereintiefung benachbart fortzieht. In 

 geschlossenen Massen treten Basalte besonders im sogenannten Reichswald 

 auf. Der makroskopische Habitus ist ein sehr gleichartiger: es sind 

 dichte, meist an Krystallausscheidungen, zuweilen auch an Olivinfelsbrocken 

 reiche Gesteine, welche nie anamesitisch oder doleritisch, aber auch nie 

 glasig werden. Ebenso einförmig erweisen sie sich bei eingehenderer Un- 

 tersuchung. Unter dem Mikroskop zerlegen sie sich in eine aus Zwischen- 

 klemmungsmasse , Augit, Magnetit, Nephelin und Plagioklas zusammen- 

 gesetzte Grundmasse, aus der Augit und Olivin porphyrartig hervortreten. 

 Untergeordnet gesellen sich Leucit, Apatit, Eisenkies und in einigen we- 

 nigen Fällen Hauyn (Nosean) und Glimmer hinzu. Bald ist der Nephelin, 

 bald der Plagioklas reichlicher vorhanden. Die wasserhelle, nicht indivi- 

 dualisirte Zwischenklemmungsmasse erweist sich als recht verschieden- 

 artiger Natur. Zum Theil ist sie eine durch Salzsäure zersetzbare glasige 

 Basis, welche aber nur selten zu starker Entwicklung gelangt. In an- 

 deren Fällen ist sie schwach doppeltbrechend und wird als Nephelin oder 

 Plagioklas mit schwachen zwischengelagerten Glashäuten gedeutet, je 

 nachdem sie von Säure zersetzt wird oder nicht. Solche krystallisirte, 

 aber nicht von Krystallflächen begrenzte Substanzen, schlägt Gümbel vor 

 „leptomorph" zu nennen. Als Gruppen ergeben sich: glasreiche Basalte, 

 plagioklasreiche und solche mit leptomorphemNephelin; letztere besitzt weit- 

 aus die grösste Verbreitung im Fichtelgebirge. Alle drei scheinen zu der von 

 Rosenbusch neu begrenzten Gruppe der Tephrite (Basanite) zu gehören. 



z* 



