﻿124 



Dyas 1861/62 niedergelegten Untersuchungen ohne alle Berücksichtigung 

 geblieben sind. 



Welche Gründe den Verfasser veranlasst haben, den Orthoceras Gei- 

 hittsi d'Orb. (Tf. xiv, f. 4, nach Geinitz, deutsch. Zechstein 1848, tb. 3, 

 f. 8) von Schmalkalden, statt von Ilmenau herzuleiten, ist nicht zu ersehen. 

 Dieses seltene Exemplar befindet sich in der Freiberger Sammlung, nicht 

 in dem Gothaer Cabinette, was hätte hervorgehoben werden müssen, da man 

 dem Titel des Buches nach annehmen darf, dass wenigstens die Abbildungen 

 sich auf Exemplare im Herzogl Naturalien-Cabinete in Gotha beziehen. Dem 

 ist jedoch nicht so und es verliert hiermit Herrn Hellhanns Arbeit ihren ein- 

 zigen Werth. Die ganze Tafel xv enthält statt der angekündigten Gothaer 

 Originale nur Copieen aus Geinitz, Versteinerungen des deutschen Zechstein- 

 gebirges, 1848, mit veralteten Namen: Spirifer undulatus statt alatus, 

 Orthothrix lamellosus statt Strophalosia lamellosa , Cyathophyllum 

 profundum statt Calophyllum pr., Fenestella Ehrenbergi statt Phyl- 

 lopora Ehrenbergi, und Cyathophyllum hell ant hoi de s , eine be- 

 kannte Grauwacken-Art, die von vielen anderen Fundorten herstammen kann, 

 nur nicht aus der Rauchwacke von Glücksbrunn. Wer weiss, welchen an- 

 deren Schriften die auf Taf. xvr und xvn abgebildeten Versteinerungen ent- 

 nommen sind! Nachdem der Verfasser begönnen hat, dem von ihm aufge- 

 stellten Programme so ganz untreü zu Werden, so darf er auch nicht erwar- 

 ten , dass die Wissenschaft seiner leichten Arbeit eine weitere Beachtung 

 schenkt. 



T. C. Winkler: Muse'e Teyler. Cataloque systematique de la col- 

 lection paleontologique. 1. Harlern, 1863 8°, 123 S. — Das sehr bedeutende 

 .Museum Teyler besitzt zahlreiche von Bronn beschriebene 1 chth y os auren, 

 mehrere Arten P terodactylus, welche H. v. Meyer untersucht hat, einen 

 prächtigen Kopf und Knochen des Mosasaurus und der grossen Chelonia 

 von Maestricht. den sogenannten Homo diluvii testis von Scheuchzer 

 (Andrias Scheuchzeri v. Mey.) und andere Seltenheiten. Der Verfasser, 

 welchem die Bestimmung und Anordnung der gesammten paläontolögischen 

 Schätze dieses Museums, ca. 12000 Exemplare, anvertraut worden ist, giebt 

 in der vorliegenden Lieferung Rechenschaft über seine Untersuchungen der 

 organischen Überreste aus der paläozoischen Periode. In seiner Anordnung 

 ist er dem Index palaeontologicus von Bronn gefolgt, was nur zu billigen 

 ist. Bei einer jeden Art findet man die wichtigsten Synonyme und Citate 

 ihrer Beschreibungen und Abbildungen, wobei man erkennt, dass die Bestim- 

 mungen sehr sorgfältig ausgeführt worden sind, nebst Angaben der Fundorte 

 und Nummern der in dem Museum befindlichen Exemplare. In der That 

 darf man diesen Katalog für alle ähnlichen Arbeiten als Muster hinstellen. 

 Wenn man sich auch im Einzelnen nicht mit Allem einverstanden erklären 

 kann, z. B. der Beibehaltung einzelner veralteter Namen, wie Astraea porosa 

 (S. 32), Orthis rugosa (S. 43), der Stellung von Rhynchonella zu Terebra- 

 tula (S. 48 u. f.J ebenso der Athyris concentrica zu Terebratula (S. 50), 



