﻿204 



Meine dermaligen Grunde, weshalb die Schicht f nicht für Eocän, son- 

 dern Unteroligocän anzusprechen sey, sind folgende. 



Zuvörderst widerstreitet der Verbreitungsbezirk der Tertiär-Schich- 

 ten von eocänem Alter deren Auftreten bei Helmstädt. Im gesammten nörd- 

 lichen Deutschland haben sich, den Beobachtungen zu Folge, keine ältere 

 Schichten als oligocäne, also keine eocäne abgesetzt. [Cf. Beyrich"s Zusam- 

 menstellung der norddeutsch. Tert.-Bild. , und die zugehörige Karte. Berlin, 

 1856.] Die nächsten dieser letztern zeigen sich in Belgien. Eine eocäne 

 Ablagerung bei Helmstädt, jedenfalls von geringer Verbreitung, wäre zu ver- 

 einzelt, um sie erklärbar zu machen. Ihr Zusammenhang mit anderen grös- 

 seren Partien müsste doch mit einiger Wahrscheinlichkeit nachzuweisen seyn. 

 Diess ist aber nicht möglich. Denn einerseits fehlt in dem wsiten Zwi- 

 schenraum von Helmstädt bis zu wirklich anstehenden eocänen Schichten jede 

 Andeutung von diesen; andererseits ist die Annahme der nachfolgenden 

 Zerstörung eines früheren Zusammenhanges, was die Tertiär-Ablagerung der 

 Umgegend anbetrifft, nicht zulässig. Zwar kommen hier, wenn auch nicht 

 mit übergrossen Zwischenräumen, einzelne abgesonderte kleine Partien von 

 Kreide und älteren Formationen vor, die ursprünglich sicher mit der Haupt- 

 masse in Verbindung waren. Für diese Bildungen, die von der Dislokation 

 und Aufrichtung der Schichten betroffen wurden, liegt darin nichts Auffälliges. 

 Dagegen sind in dem subhercynischen Bereiche die Tertiär-Schichten auf dem 

 älteren Gebirge übergreifend abgelagert, und sind sie völlig unberührt von 

 nachfolgenden Störungen geblieben. Ihre Schichten-Stellung ist noch heuti- 

 gen Tags im Wesentlichen eben so, wie sie ursprünglich war. Nahezu hori- 

 zontal folgen die Lagen mit grosser Regelmässigkeit und Ausdauer auf ein- 

 ander, und lässt diess, nebst allen übrigen Umständen, auf einen ruhigen Ab- 

 satz während der Tertiär-Zeit schliessen. Erst die späteren Diluvial-Wasser 

 lassen Abwaschungen der von ihnen zunächst bedeckten Tertiär-Schichten 

 wahrnehmen. Selbstverständlich vermochten sie indessen nicht auf solche 

 Schichten zerstörend einzuwirken, die derzeit nicht an der Oberfläche lagen. 

 Sie konnten mithin eocäne Bildungen, da hier jüngere mit erheblicher 

 Mächtigkeit vorhanden sind, und einen Schutz für sie abgaben, nicht fort- 

 führen. 



Zum zweiten deuten die Lagerungs-Verhältnisse der Eisbether 

 Schicht f direkt auf unteroligocänes Alter hin. Unstreitig gehört nämlich die 

 Helmstädt-Schöningen - Egelner Ablagerung, die mit mehren übereinanderlie- 

 genden ßraunkohlenflötzen reich ausgestattet und durch Bergbau ziemlich gut 

 aufgeschlossen ist, zu einem und demselben grossen Bassin. Allerdings fehlt 

 in ihm bei Oschersleben, auf eine kurze Erstreckung, der thatsächliche Nach- 

 weis des Zusammenhanges , sey es durch Beobachtung an der Oberfläche 

 oder durch Bergbau; allein diess bewirkt offenbar lediglich die dort quer 

 durchziehende Niederung mit dem grossen Bruche. Nächst diesem werden 

 die gleichen Braunkohlenflötze in NW. und SO. bebaut. Namentlich sind in 

 der nördlichen Hälfte die nämlichen Flötze ununterbrochen von Helmstädt 

 über Harpke, Völpke, Warsleben und Hornhausen bis vor Oschersleben be- 

 kannt. Unmittelbar über dem jüngsten Braunkohlenflötze oder durch eine 



