﻿216 



nächst erscheinenden Schrift über den Jura im nordwestlichen Deutschland 

 beschreibt und abbildet u. a. m. Ich selbst habe unter vielen Exemplaren 

 der angeführten Sachen kein einziges des wirklichen Amm. margaritatus aus 

 dieser Schicht erhalten, doch soll derselbe nach mündlicher Mittheilung des 

 Herrn Dr. Brauns in den unteren Lagen dieser Schicht in einzelnen seltenen 

 Exemplaren gefunden seyn ; soviel scheint indessen festzustehen, dass auch 

 hier die Hauptlagerstätte des .4. margaritatus tiefer liegt, als die des Amm. 

 spinatus. Überhaupt möchte ich die Trennung der beiden nach diesen Am- 

 moniten benannten Zonen für die hiesige Gegend in dem Sinne aufgefasst 

 wissen, dass die beiden Ammoniten, namentlich in der Grenzregion, zwar zu- 

 sammen vorkommen, ihre Hauptentwickelung jedoch in verschiedenen Niveaux 

 finden. So findet man z, B. bei Goslar und bei Gross-Vahlberg unweit Schöp- 

 penstedt häufig Geoden, in denen A. spinatus und margaritatus , nament- 

 lich die Varietät amaltheus laevis Qu. neben einander enthalten sind. — In 

 ähnlicher Weise fasst ja auch Oppel (Juraform. p. 139 u. 140) das Verhält- 

 niss auf. 



Gegenwärtig beschäftigt mich besonders eine monographische Bearbei- 

 tung der ausseralpinen Lias-Brachiopoden Deutschlands, wofür ich aus Nord- 

 deutschland, sowie aus Schwaben reiches Material theils selbst besitze, theils 

 durch gütige Mittheilung theilnehmender Freunde erhalten habe. Einen sehr 

 grossen Dienst würden Sie mir erweisen, wenn Sie, falls es Ihnen möglich 

 ist, mir noch Nachweise geben könnten, um einzelne Lücken meines Mate- 

 rials zu ergänzen. So bedarf namentlich z. B. meine fränkische Suite noch 

 sehr der Ergänzung und aus dem badischen Jura habe ich noch nichts. Die 

 zur Vergleichung nöthigen französischen Lias-Brachiopoden habe ich durch 

 die freundliche Besorgung der Herren Eug. Dkslongchamps und L. Saemann er- 

 halten und die englischen hat sich Mr. Ch. Moore in Bath gütigst erboten, 

 mir zu verschaffen. Vielleicht ist es Ihnen möglich, mir noch weitere Aus- 

 kunft zu geben und würde ich eine solche Güte mit dem aufrichtigsten Danke 

 anerkennen. '"' 



Mein Vater erlaubt sich in Bezug auf Ihren Bericht im 6. Hefte des 

 Neuen Jahrbuches, p. 743 über die Schrift von Dr. Brauns : der Sandstein 

 bei Seinstedt etc., folgende Erläuterung. Dieser interessante Aufsatz wurde 

 bereits in den Jahren 1859 und 60 geschrieben, kam aber erst etwas ver- 

 spätet 1862 in den Palaeontographicis zum Abdruck. Inzwischen fand mein 

 Vater über dem fraglichen Sandsteine die Schichten auf, welche er im Neuen 

 Jahrbuche Jahrg. 1862, p. 148 ff. beschrieben hat und in denen sich eine 

 Reihe von Petrefakten findet, die es nicht zweifelhaft lassen, dass diese Schich- 

 ten ein Äquivalent der alpinen „Kossen er Schichten" oder „Zone der 

 Avicula contorta" nach Oppel, sind. Die Ansicht von der Zugehörigkeit des 

 Seinstedter Sandsteins (i im Profil !. c. p. 149) zum Lias würde also hier- 

 nach wohl mit der der „Kossen er Schichten" und der schwäbischen 



* Wir dürfen wohl unsere geehrten Fachgenossen freundlichst ersuchen, Herrn Dr. 

 TJ. SCHLÖNBACH in Salzgitter in seinem dankenswerthen Unternehmen möglichst unterstützen 

 zu wollen. D. R. 



