﻿25$ 



auch vor Kurzem mündlich von Herrn v. Rath, dem ich das 

 Haudstiick zeigte, bestätigt. 



Der Feldspath dieses Gesteins, den v. Rath als Labra- 

 dor beschreibt, ist sehr frisch, indessen nicht überall von der- 

 selben Beschaffenheit; er ist nämlich theils späthig, theils 

 dicht. Die späthige Abänderung zeigt deutliche Blätterdurch- 

 gänge und ist auf den vorherrschenden stark gestreift, was 

 schon mit dem blossen Auge sichtbar ist. Zuweilen sind zwei 

 Feldspathsäulen zwillingsartig nach dem Karlsbader Gesetz 

 verwachsen, wie diess auch von G. v. Rath angegeben wird. 



Neben solchen entschieden späthigen Feldspathsäulen 

 sind aber auch solche zu finden, an denen die Spaltflächen 

 zwar noch vorhanden, aber nicht so deutlich sichtbar sind; 

 hier lässt sich die Streifung nur noch schwer, aber doch mit- 

 unter noch sehr genau erkennen. Diese Feldspathe werden 

 nun zuweilen vollständig dicht, so dass auch keine Spur eines 

 Blätterdurchgangs mehr sichtbar ist. Da die Ubergänge sich 

 verfolgen lassen, so ist kein Zweifel, dass sowohl die ent- 

 schieden späthigen, als auch die dichten Feldspathe Einer 

 und derselben Art angehören. Dieselbe Erscheinung kann 

 man sowohl bei den Labradoren des Harzburger Gabbro. als 

 auch bei den Anorthiten des dortigen Serpentinfelses beob- 

 achten , wie diess in einer früheren Abhandlung* beschrie- 

 ben ist. 



Beide Abänderungen sind graulich weiss und durchschei- 

 nend; die späthige ist stark glasglänzend, die dichte dagegen 

 schimmernd bis matt, während die Ubergänge oft schwach 

 fettglänzend erscheinen. 



Das spec. Gewicht dieses Feldspaths fand v. Rath zu 

 2,709; ich fand es bei 18° C. zu 2,76. 



Mit Säuren braust das Mineral nicht, es enthält also 

 keine Kohlensäure. Mit schwach verdünnter Schwefelsäure 

 versetzt gelatinirt das Pulver des Minerals. 



Zu der folgenden Analyse Nro. 1 wurden nur stark spä- 

 thig erscheinende Stückchen dieses Feldspaths, die auf den 

 Blätterdurchgängen stark glänzend waren, genommen: 



* Dieses Jahrb. 1862, p. 525 und 935. 



