﻿259 



Nro. Ii 





Sauerstoff- 







UC II tili . 



Kieselerde 



. . 45,05 . 



23 391 



Thonerde 



30,00 





R.ispnnYvrl 



1 Q7 





K a 1 If prrtp 



Ifi 71 





Magnesia 



. . 1,29 



0,515( 



Kali .... 



. . 0,48 . 



. 0,081/ 



Natron . . . 



. . .1,86 . 



. 0,477) 



Wasser 



. . 3,13 . 



. 2,782 





100,49. 





Sauerstoff- 

 Verhältniss ; 



2.5 



5.825 



1,19 



Der Sauerstoff-Quotient ist 0,8736. 



G. v. Rath hatte für diesen Feldspath Folgendes ge- 

 funden : 



Nro. 2. 



Kieselerde 

 Thonerde . 

 Eisenoxyd 

 Kalkerde . 

 Magnesia 

 Kali . . 

 Natron 

 Glühverlust 



47,05 

 30,44 

 1,56 

 16,53 

 0,09 

 0,78 

 2,10 

 1.87 

 100,42. 



Sauerstoff- 

 Gehalt: 

 24,45 . 

 14,21 



0,47 



4,70 



0,03 



0,13 



0,54 



Sauerstoff- 

 Verhaltniss : 

 4 oder 4,99 oder 4,5 



14,68 



5.40 



2,4 



3 



2,7 



0,88 . 1,10 



Man sieht aus der Vergleicht! ng beider Analysen, dass 

 sie fast vollständig mit einander übereinstimmen, Sie unter- 

 scheiden sich fast nur durch den in INro. 2 etwas grösseren 

 Kieselerde- und Alkali-Gehalt. 



G. v. Rath beschreibt diesen Feldspath als einen Labra- 

 dor, doch bemerkt er selbst, dass die Zusammensetzung we- 

 nig mit derjenigen des Labradors übereinstimme, und dass 

 daher vermuthlich dieses Mineral trotz des frischen Ansehens 

 schon verändert sey. Ich kann diese Vermuthuug schon des- 

 halb nicht theilen, weil der im Neurod er Gabbro vorkom- 

 mende echte Labrador nach v. Raths Analyse einen Kalk- 

 gehalt von nur 10,57 °/o hat und die Veränderung somit we- 

 sentlich in einer bedeutenden Zunahme des Kalks bestanden 

 haben müsste, was unwahrscheinlich ist. Hat dieses Mineral 

 eine Veränderung erlitten, so hat sie wohl vorzugsweise in 

 einer Wasserauf nähme bestanden. 



17* 



