﻿282 



wohl, wie der graue und rothe von Melaphyr ( ; ,Trapp«) durch- 

 brochen und überlagert wird, woraus allein schon die Zu- 

 gehörigkeit der Schichten zum Rothliegenden folgt. 



Man muss daher gerechtes Bedenken tragen, diese Stelle 

 für einen Fundort der Voltzia heterophylla zu halten; dennoch 

 wird „Kreuznach" noch immer als zweiter Fundort angegeben. 

 So nicht nur von Göppert in seiner Monographie der fossilen 

 Conifeien (1850) , sondern auch neuerlich von Hildebrand 

 in seiner schätzenswertheil Zusammenstellung der „Verbrei- 

 tung der Conifeien in der Jetztwelt und in den frühern geo- 

 logischen Perioden" (Verhandlungen des naturhistorischen 

 Vereins der preussischen Rheinlande und Westphalens, 18. 

 Jahrg., 1861, S. '289). Eine Revision dieser Angabe und 

 eine Untersuchung an Ort und Stelle schien deshalb wüu- 

 schenswerth. In gleichem Masse als nun aber das ganze 

 Vorkommeu des Sandsteins mit seinen untergeordneten tho- 

 nigen Lagen die Überzeugung verschafft, dass man es hier 

 mit Schichten des Rothliegenden zu thun habe — vielleicht 

 sogar noch älteren als der Kreuznacher rothe Sandstein — 

 verschwindet auch der Gedanke an die Möglichkeit, hier jene 

 Leitpflanzen des bunten Sandsteins zu finden. In der That 

 handelt es sich nur um die Zweige von Voltzia heterophylla 

 oder aculifolia, da der Calamifes arenaceus bekanntlich Ver- 

 wandte in der vorausgehenden Formation hat, welche sich 

 oft von ihm nicht unterscheiden lassen, besonders wenn man 

 mit unvollständigen Bruchstücken zu thun hat. Dass es mir 

 nicht gelang, Zweige der Voltzia zu entdecken, von welchen 

 Gümbel die prachtvollsten Abdrücke gefunden zu haben meinte, 

 könnte freilich noch nicht deren Fehlen beweisen. JNur was 

 das angebliche Voltzien - Holz betrifft, so sind vielleicht die 

 von mir gefundeneu Stamm - Abdrücke mit jenem identisch, 

 nur kann das, was ich sah, ebenso gut und wohl besser als 

 Arfisia oder mit einem andern Namen belegt werden wie 

 Voltzia, In den tieferen Lagen bei Bingart fehlten selbst 

 diese geringen Pflanzenspuren. Somit kann ich nur glauben, 

 dass irgend ein Irrthum, der freilich ohne jene Gümbel'scIi e n 

 Originale oder neue Funde an jener Stelle schwer aufzuhellen 

 seyn wird, die Veranlassung gewesen ist, die Gegend von 



