﻿307 



Der Spielraum, den die Natur für Veränderung der Te- 

 rebratelschaalen in verschiedenen Arten hatte, ist keineswegs 

 so enge, als es den Anschein hat, ja es blieb ihr sogar noch 

 Gelegenheit genug, innerhalb einer Species Variationen er- 

 scheinen zu lassen. Zur richtigen Bestimmung und Schei- 

 dung dieser Formen ist aber ganz besonders noth wendig, die- 

 jenigen Verhältnisse, welche sich nur nach Arten, und die, 

 welche sich nach Individuen ändern, aufzusuchen und festzu- 

 stellen, und beide nicht zu verwechseln. Mit Erfolg wird das 

 aber nur geschehen können, wenn man eine grosse Anzahl 

 Exemplare zur Verfügung hat, und diese von den verschie- 

 densten Altersstufen. 



2) Terebratula (JValdheimia) teisenbergensis Wkl. 



Taf. VI, Fig. 12 a. T. teisenbergensis in natürlicher Grösse. 



b. Dieselbe. Seitenansicht. 



c. Dieselbe. Stirnansicht. 

 Fig. 13. Ansicht des Brachialgerüstes. 



Terebratula inversa Quenst. Petrefaktenkunde , p. 465 3 

 T. 37, Fig. 22. 



Länge: 15 Millim., Breite: 14 Millim., Dicke: 9 Millim. 



Diese Terebratel gehört zu einer Reihe von Formen, 

 deren einzelne nur durch eine gründliche Untersuchung zu 

 unterscheiden sind , obwohl sie wirklich und wesentlich ver- 

 schieden sind. Die ganze Reihe kann man als den Typus 

 von T. bivallata Deslong. {Bull, d. I. soc. linn. Taf. II, Fig. 1) 

 bezeichnen. Die einzelnen Formen sind durch einige typische 

 Züge verbunden, aber nicht durch Übergänge, d. h. durch 

 Abänderungen, die allmählig von einer zur andern hinüber- 

 führten. Es behält jede ihre EigenthümÜchkeit bei, in so 

 vielen Individuen man sie erhalten mag, wie diess auch bei 

 7\ teisenbergensis in mehr als 70 Individuen, die mir vorlie- 

 gen, der Fall ist. 



Zu demselben Typus gehören in auffallender Weise 

 ausser T. teisenbergensis noch T. vilsensis Opp., T. Dumortieri 

 Deslong. und T. subalpina, eine neue Art, die ich gleich be- 

 schreiben will. Am nächsten steht der T, teisenbergensis die 

 T. vilsensis Opp. (a. a. 0. p. 37, Taf. II, Fig. 1 a — h). 

 Eine Vergleichung mit letzterer gibt am besten ihre Be- 



21 * 



