﻿340 



Pseudomorphosen seinerseits zum Theil wieder weiter in Eisenspath und dieser 

 in Brauneisenstein umgewandelt sey . welcher letztere somit eine Pseudo- 

 morphose" dritten Grades darstelle. Diess dürfte wohl auch jetzt noch be- 

 merkt zu werden verdienen. 



Dr. Otto Volger. 



B. Mittheilungen an Professor H. B. Geinitz. 



Calcutta, den 20. Jan. 1864. 

 Kritische Bemerkungen zu Herrn Fr. A. Römers Beschreibung 

 der norddeutschen tertiäreu Polyparien. 



I. B r y o z o a. 



(Dunker's Palaeontographica IX. Band. VI.Lief., ausgegeben im Oktober 1863. 

 p. 203-230, taf. 35—37.) 



1) Cellaria affinis Reüss scheint nach den Beobachtungen des Prof. 

 Reuss eine ächte Cellaria zu seyn. Ich habe mit Ausnahme der Cellaria Mi- 

 chelini Reuss, die im Wiener Becken bei Latdorf und lebend im Mittelmeere 

 vorkommt, nie eine -vollständige Cellaria gesehen. (Sitz. Wien XLV, 83. > 



2) Vincularia marginata Münst. ist eine Salicornaria , die auch im 

 Wiener Becken vorkommt. Ich weiss keinen Unterschied zwischen dieser 

 und der Sal. crassa Wood (Bush Crag Pofyz-oa p. 22) aus dem Cor. 

 Crag Englands : obzwar ich beide auch im Wiener Kabinet genau ver- 

 glichen habe. 



3) Vincularia hexagona Münst. scheint ebenfalls eine Salicornaria zu 

 seyn, wenn verschieden von der früheren. 



4) Vincularia tetragona Münst. Ich vermuthe stark, dass die beiden 

 letzteren nur Alterszustände sind der Salicornaria crassa Wood, und des- 

 gleichen die folgende, 



5) Vincularia rhombifera Münst., die vielleicht dieselbe ist, welche 

 Bush als Sal. sinuosa Hass. beschreibt. (Polyz-oa p. 23, taf. 21, flg. 5.) 



6) Vincularia escharella Rom. Cellaria Beyrichi Stol. (Wien. 

 Sitzungsb. vol XLV. p. 83, 1. 10.) Ich halte diese Species wegen der krug- 

 förmigen Gestalt der Zellen für eine ächte Cellaria. 



7) Vincularia porina Rom. Ich erinnere diese Species nicht von Lat- 

 dorf, habe aber grosse Mengen von abgeriebenen Stücken der Eschara cos- 

 cinovhora Reüss (Wiener Sitzgb. XLV, p. 89) gesehen, die vollkommen gleich 

 sind. Ich würde vermuthen, dass die besagte Art hierher gehört. 



8) Celleporaria ramulosa Lin. 



9) Cycleschara marginata Rom. n. g. u, sp. = Orbitulipora Haidingeri 

 Stol. n. g. u. sp. (Wiener Sitzgsb. XLV, p. 91 , taf. III, fig. 5.) Ich habe 

 eine vollständige Charakteristik des Genus und eine Beschreibung der Spe- 



