﻿342 



coscinophora Reuss angehört: wozu möglicherweise (?) auch die fol- 

 gende Art, 



20) Porina granulosa Rom., gehören könnte. 



21) Porina occulata Rom. kenne ich nicht, und gleichfalls 



22) Escharifora substriata Münst. Münster's F"igur weicht gewaltig 

 von der Römers ab, insoferne man die Form der Zellen mit ihrer ringför- 

 förniigen Mündung in Betracht zieht. Indessen Herrn Römer liegt die Mün- 

 ster sehe Sammlung jedenfalls näher als uns und er kann daher viel sicherer 

 sich Gewissheit verschaffen. 



23) Escharella caudata Rom. ist identisch mit meiner Eschara crena- 

 tula, Wien Sitzb. XLV, p. 87, II, 8. Ich erinnere mich, solche Formen mit 

 theilweise inkrustirter und verklebter Mündung sehr oft unter den Bryozoen 

 von Latdorf gesehen zu haben. Ich ziehe die Richtigkeit der Figuren des 

 H. Römer ganz und gar nicht in Zweifel, aber bei der Wahl seiner Exem- 

 plare war er jedenfalls sehr unglücklich. 



24) Escharella uffinis Rom. ist mir nicht bekannt Sie erinnert stark 

 an Eschara ampla Reuss (Polyparien 184? ', taf. VIII, fig. 16) aus dem 

 Wiener Becken. 



25) Escharella celleporacea Münst. Die von Römer gegebene Abbil- 

 dung weicht sehr stark von Münster's Figur und Beschreibung ab, so dass 

 ich beide kaum für identisch mir denken kann. Münster's Esch, cellepora- 

 cea erinnert an die von mir beschriebene E. subovata von Latdorf. (Wien. 

 Sitz. XLV, 87, II, 9.) 



26) Porella monops Rom. n. g. u. sp. Eine sehr merkwürdige Art, aus 

 der jedoch kaum hinreichend zu ersehen ist, warum sie ein selbslständiges 

 Genus bilden soll und nicht zu Distegenipora d'Orb. gehört. 



27) Porellina decameron Rom. kann wohl keine andere seyn , als 

 Eschara mortisaga Stol. (Wien. Sitzungsb. XLV, p. 86, II, 6.; Die Sei- 

 tenporen nächst der Mündung variiren sehr oft in ihrer Zahl. 



28; Porellina labiata Rom. ist dieselbe wie unsere Eschara subovata. 

 (W. Sitz. XLV, p. 87, II, 9.) 



29) Porellina elegans Rom. gibt nur eine klägliche Vorstellung^der all- 

 bekannten Eschara mouilifera M. Edw. (Wien. Sitzgsb. XLV, p. 88.) Sie 

 ist aus dem Miocän des Wiener-, galizischen, ungarischen, Siebenbürger und 

 südfranzösischen Beckens bekannt, wie auch aus dem Cor. Crag in Eng- 

 land und vielen Lokalitäten Deutschlands Ich erwähnte sie ebenfalls von 

 Latdorf. 



30) Escharipora porosa Phil, kenne ich nicht. 



31) Bißustra punctata Rom. Ich vermuthe, dass diese Species nur auf 

 jungen Stämmchen der Esch, coscinophora beruht: ich habe sonst nichts Ähn- 

 liches von Laidorf gesehen. 



32) Cellepora mamillata Phil. Diese wie die zwei folgenden : 



33) Cellepora geometrica Rom. und 



34; Cellepora tenella Römer, kenne ich nicht. Letztere hat einige Ähn- 

 lickeit mit der Lep. pedicularis. (Wien. Sitzgsb. XLV, p. 84, II, 2.) 



