﻿359 



den ihm schon Beudant gab. in der Meinung, dass er ein Manganoxydsilikat 

 sey, die Formeln für die beiden Species — mit Hinweglassung der in ge- 

 ringerer Menge vorhandenen Basen — wären also: 



_ . MnO ) _ ,. _ ) Mn02 



Braunit = } Mn0 2 Marcelin = MnO } 



BaO j j S1O2 



Braunit und Marcelin sind interessant, da sie unter den Mineralien die 

 ersten bekannten doppelt binären Verbindungen sind, in denen die Kieselsäure 

 sich mit einer anderen Säure austauscht. (In dem Titanit ist zwar neben der 

 Kieselsäure wohl auch noch eine andere, ihr isomorphe Säure vorhanden, 

 die Titansäure; doch zeigt sich hier diess Verhältniss nicht so bestimmt, da 

 beide Säuren nach den Analysen stets in bestimmtem Verhältniss verbunden 

 sind.) Die Isomorphie des Mangansuperoxyds mit der Kieselsäure vervoll- 

 ständigt nun die bekannten Isomorphien der verschiedenen Oxydationsstufen 

 des Mangans: es ist nämlich isomorph: 1) das Manganoxydul mit Kalkerde, 

 Magnesia, Eisenoxydul u. s. w. ; 2; das Manganoxyd mit Thonerde, Eisen- 

 und Chromoxyd; 3) die Mangansäure mit Schwefelsäure, Selen- und Chrom- 

 säure; 4) die Übermangansaure mit Überchlorsäure und endlich 5) das Man- 

 gansuperoxyd mit Kieselsäure. Da nun, wie in Obigem gezeigt wurde, das 

 Superoxyd des Mangans sich mit Basen verbindet, so möchte solches geeig- 

 neter mit dem Namen manganichter Säure zu bezeichnen seyn. — Die 

 Veranlassung zu vorstehenden Bemerkungen gab ein neues Vorkommen des 

 Hausmannits: es findet sich derselbe in kleinen Krystallen mit glatten, glän- 

 zenden Flächen in grosser Menge eingewachsen in körnigem Kalk bei Phi- 

 lippstadt in Wermeland in Schweden. 



A. Kenngott : über die Zusammensetzung des Apophyllit. 

 ( Erdmann und Werther, Journ. f. prakt. Chem. 89. Bd., 449-456.) Durch 

 eine Vergleichung der verschiedenen Analysen von Apophyllit und Berech- 

 nung der Äquivalente gelangte Kenngott zu dein Resultate, dass Kali und 

 Kalkerde in einem bestimmten Verhältnisse stehen. Bei den geringen Dif- 

 ferenzen, welche die zahlreichen (18) Analysen des Apophyllit zeigen, ist 

 man berechtigt, das Mittel derselben zu nehmen und erhält sonach : 25,03 

 Kalkerde, 5,25 Kali, 52.27 Kieselsäure und 16,31 Wasser; die Berechnung 

 der Äquivalente gibt: 8,94 Kalkerde, 1,10 Kali, 17,42 Kieselsäure und 18,12 

 Wasser oder 8 Kalkerde, 0,98 Kali, 15,60 Kieselsäure und 16,21 Wasser. 

 Berücksichtigt man nun hiebei den bis zu 2°/o betragenden Gehalt an Fluor 

 und sucht solchen in eine Verbindung zu bringen, so deutet schon das be- 

 stimmte Verhältniss des Kali auf eine solche hin und man kann für den Apo- 

 phyllit die Formel aufstellen: 8(CaO . HO + HO . 2Si0 2 ) + KF : diess er- 

 gibt: 24,72 Kalkerde, 52,97 Kieselsäure, 15,89 Wasser, 6,42 Fluorkalium, 

 oder wenn Fluor und Kaliuni getrennt angegeben werden: 24,72 Kalkerde, 

 5.21 Kali, 52,97 Kieselsäure und 2,9 Fluor. Will man anstatt obiger Formel 

 nun 8<CaO. Si0 2 + 2H0 . Si0 2 ) + KF oder auch: 8(CaO . 2Si0 2 -f- 2H0) + KF 

 schreiben, so ändert diess an dem Verhältniss nichts, welches wohl das 



