﻿389 



2) des mittleren Gnelsses: Granite, Gneisse, Porphyre, 

 Liparite u. a. ; 



3) des grauen Gneisses: Gneisse, Granite, Syenite, An- 

 desite, Liparite, Porphyre u. a. 



Demzufolge war es nicht länger thunlich, unsere drei 

 chemischen Gesteins-Typen mit rothem, mittlerem und grauem 

 „Gneiss" zu identifiziren. Wir mussten diese petrographisch 

 geognostische Bezeichnung aufgehen und dafür die umfas- 

 sendere „Plutonit" gebrauchen, so dass wir — vom conse- 

 quent festgehaltenen chemischen Standpunkte aus — an 

 Stelle jener drei Gneissarten nunmehr treten Hessen : 



Oberer Plutonit, 



Mittlerer Plutonit, 



Unterer Plutonit, 

 indem wir dabei der alten Erfahrung Rechnung trugen, dass 

 im Allgemeinen die kieselsäureärmei en Eruptivgesteine grös- 

 seren Erdtiefeu entstammen als die kieseisäurereicheren. 



Von diesen drei Plutoniten umfassen die beiden ersteren, 

 wie aus ihren oben angeführten chemischen Formeln hervor- 

 geht, die sauren, der untere Plutonit dagegen die neu- 

 tralen Silicatgesteine. Über die verschiedenen basischen 

 Silicatgesteine — wozu die meisten Syenite, die Melaphyre, 

 Äugitporphyre , Basalte u. a. gehören — ist dadurch natür- 

 lich noch kein Urtheil ausgesprochen. Es blieb daher fer- 

 neren Untersuchungen zu ermitteln übrig, ob sich auch unter 

 diesen Gebirgsarten analoge feste Typen nachweisen lassen 

 würden, wie wir sie bei jenen auffanden. 



So weit waren unsere Erfahrungen vorgeschritten, als 

 ich die Reise nach dem Fassathale antrat. Meine Aufgabe 

 dabei war zunächst: 1) festzustellen, inwieweit die Pluto- 

 nite auch unter den Gesteinen des Fassathals ihre Vertreter 

 finden, und 2) Beiträge zur näheren Kenutniss der basi- 

 schen Eruptivgesteine zu liefern. Über den ersten Punkt 

 waren hier weniger Aufklärungen zu erwarten, als über den 

 zweiten, da die Eruptivgesteine des Fassathals bekanntlich 

 grösstenteils zu den basischen gehören. 



Zur richtigen BeurtheiSung der erlangten Resultate, so- 



