﻿495 



Scheidung gewisser Bestandteile stattfinden kann, ohne dass dieselben eine 

 krystallographisch umgrenzte Form annehmen müssen. Die Körperehen 

 nähern sich in ihrer Form vielmehr der Kugel, dem Cylinder oder dem Kegel 

 und ob dieselben substantiell von einander geschieden sind, ist nicht gewiss. 

 Es können diese Ausscheidungen in der Richtung krystallographischer Linien 

 erfolgen, ohne dass jedoch die dadurch gebildeten Aggregate Krystalle zu 

 nennen wären. Es können aber auch unregelmässige, dendritische Formen 

 entstehen. Wo eine eigentliche Krystallisation der Schlacke eingetreten ist, 

 ging eine Krystalliten-Ausscheidung derselben in den meisten Fällen voran 

 und es wurden diese von dem Krystall oder krystallinischen Aggregat ein- 

 geschlossen, mehr oder weniger den Richtungen der neuen Kraft folgend, 

 je nachdem sie schon eine gewisse Grösse und Selbstständigkeit erlangt 

 hatten oder nicht. — Sich zu der Betrachtung der Mikrostruktur der kry- 

 stallinischen Gesteine und der möglichen Analogien mit jener der Schlacken- 

 gebilde wendend, bemerkt der Verf., dass er weniger Anknüpfungs- 

 punkte getroffen habe, als er erwartete, und dennoch hatte er nicht allein 

 Gelegenheit, die vielen von Zirkel gefertigten Gesteins-Präparate zu sehen, 

 sondern ist selbst im Besitz einer grösseren Sammlung. Zunächst bespricht 

 Vogelsang die Flüssigkeits-Poren und macht darauf aufmerksam, dass 

 solche so vorwiegend im Quarz getroffen werden, während er sie nie- 

 mals im Feldspath beobachtete. Was die sog. Glasporen betrifft, so 

 bemerkt der Verfasser, dass er im Granit, Porphyr keine Einschlüsse ge- 

 sehen habe, welche nicht noch eine andere Deutung zuliessen; nament- 

 lich gibt sich oft ein solcher, in ausgeschiedenen Krystallen vorhandener 

 Einschluss als Gesteins-Grundmasse unter dem Mikroskop zu erkennen. Selbst 

 die in glasartigen Gesteinen, in Pechsteinen, Obsidianen vorhandenen glas- 

 artigen Einschlüsse dürften nicht immer geradezu als Glasporen bezeichnet 

 werden: kommt es auch allerdings hier auf das Wort nicht viel an, so ist 

 dennoch die Verallgemeinerung des Begriffs von grosser Wichtigkeit und es 

 bietet sich die naturgemässe Frage: wie ist es möglich, dass in Graniten oder 

 Porphyren in den Krystallen Einschlüsse von Glasmasse zurückblieben? Die 

 nämlichen Erstarrungsgesetze, denen die Grundmasse des Gesteins im Allge- 

 meinen folgte, gelten auch für die in den Krystallen enthaltenen Einschlüsse. 

 Ist es nun schon unerklärlich, dass im Granit oder Porphyr bei umgebender 

 krystallinischer oder halbkrystallinischer Masse sich glasige Einschlüsse fin- 

 den, so ist es noch schwerer denkbar, dass der eine dieser Einschlüsse kry- 

 stallinisch, der andere glasig erstarrt, dass sich Glasporen neben Steinporen 

 finden. Fragt man nach den Analogien bei den Schlacken , so zeigen sich 

 hier zuert die eigentlichen Gas- oder Dampfporen. Sie sind hier so 

 charakterisirt, dass man sie in den Gesteinen wieder erkennt ; Obsidiane und 

 andere unzweifelhafte vulkanische Erzeugnisse enthalten auch solche, aber 

 in den krystallinischen Gesteinen hat der Verf. die eigentlichen 

 runden Gasporen der künstlichen Gläser nie gesehen. — Bekanntlich 

 schwanken gegenwärtig die meisten Geologen : ob die granitischen Massen 

 aus einem einst homogenen , feurig-wässerig-flüssigen Magma unter starkem 

 Druck erstarrt, oder ob sie das Produkt einer langsam erfolgten Umwan- 



