﻿521 



Zu einer solchen Abtheilung des mittleren oder oberen 

 Jura, welche nicht überall durchgreift, wo jurassische Schich- 

 ten von entsprechendem Alter anstehen, gehört das Terrain 

 ä Chailles. Es ist im Kanton Basel, im nördlichen Theile 

 des Kantons Solothurn, im ßerner und dem angrenzenden 

 französischen Jura besonders schön entwickelt, und hat, we- 

 gen der eingeschlossenen kieseligen Parthien ^Chailles in der 

 Gegend genannt) von Tuurmann seinen Namen erhalten. Es 

 ist reich an wohlerhaltenen Petrefakten. in eine nähere 

 stratigraphische und paläontologische Schilderung glaube ich 

 hier nicht eintreten zu sollen, und kann füglich auf die ver- 

 schiedenen Beschreibungen des schweizerischen Jura verwei- 

 sen. Im Allgemeinen bemerke ich nur so viel, dass es eine 

 ausgezeichnete Corallenbiklung ist, reich an Crinoideen und 

 Echiniden, arm an Cephalopodeu. Die Echiniden dieser Bil- 

 dung sind von Agassiz in seinen Echinodermes Suisses, und 

 von Deso-r in seiner Synopsis genau beschrieben worden. Als 

 einige der häufigsten und bezeichnendsten mögen beispiels- 

 weise atigeführt werden: Cidaris Blumenbachii Ag. * (C. flo- 

 rigemma Phill.), C. cervicalis Ag., Hemicidaris crenularis Ag., 

 Glyplicus hieroglyphicus Ag. Das Ganze bildet eine eigen- 

 tümliche, höchst bezeichnende Fauna. Unter den Echiniden 

 ist mir kaum eine einzige Art bekannt, welche anderwärts 

 als im Terrain ä Chailles angetroffen worden wäre. 



'"' In dem Werke von Goldfuss sind bekanntlich unter dieser Benennung 

 die Stacheln dieser Art mit einer nicht dazu gehörigen Schale zusammen- 

 gestellt. Agassiz, von der Ansicht ausgehend, dass die Stacheln ungleich 

 häufiger gefunden werden als Schalen, glaubte die Benennung Blumenbachii 

 für die Art. welcher die Stacheln angehören, beibehalten zu sollen. Quen- 

 stedt ist anderer Ansicht, indem er die Schale als die Hauptsache erklärt, 

 und daher die GoLDFuss'sche Benennung für dieselbe beibehält, und den spä- 

 teren Namen florigemma von Phillips für die Stacheln wählt Er bleibt 

 sich indess nicht konsequent, denn bei C elegans und C. propinqua, wo im 

 GoLDFuss'schen Werke ein ähnlicher Verstoss begangen worden ist, zieht er 

 die Benennungen elegans und propinqua für die Stacheln vor. Das Ver- 

 fahren von Agassiz scheint auch dadurch gerechtfertigt, dass die Cidariden 

 sich weit leichter durch ihre Stacheln, als durch ihre oft einander sehr ähn- 

 lichen Schalen erkennen lassen. Ist doch der sehr sorgfältige Cotte\u (in 

 seinen Kchinides de l'Yonne S. 103) in den Irrthum verfallen, 0. cervicalis 

 mit C. coronata zu verwechseln. 



