﻿682 



vermag, und ändert seine Härte niemals. Während in den 

 Klüftungen des Felsittuffes die horizontale Richtung vor- 

 herrscht — ein Zeichen seiner sedimentären Ablagerungs- 

 weise — ist die Hauptrichtung der Klüftungen im dichten 

 Thonstein die vertikale, ja, an einer Stelle findet er sich so- 

 gar säu 1 e n fö r m i g abgesondert. Diese interessante Partie 

 im dichten Thonstein lässt wohl keinen Zweifel mehr darüber, 

 dass das Gestein nicht sedimentärer Natur ist, oder doch, 

 dass bei (resp. nach) seiner Ablagerung piutonische Kräfte 

 auf dasselbe eingewirkt haben müssen. Wer weiss, wie lange 

 man noch im Stande seyn wird, sie zu beobachten, da die 

 sie umgebenden Gerolle sie immer mehr zu verschütten drohen. 



Knop (Seite 11 der mein fach genannten Schrift) sagt: 

 ...... „so habe ich diesen harten, sogenannten dichten 



Thonstein bei der ferneren Betrachtung des Felsittuffes als 

 solchen unberücksichtigt gelassen und als ächten Felsit- 

 porphyr b et räch tet." 



Ob man so weit gehen darf, das Gestein für einen äch- 

 ten Felsitporphyr zu halten, nachdem man nur eben gefunden 

 hat, dass es kein Felsittuff ist, darüber möchte ich noch Be- 

 denken hegen. 



Knop gibt an, dass man an einem in den rechts von der 

 Chaussee gelegenen Bruch führenden Wege die Grenze dieses 

 dichten Gesteines und des Tuffes sehen könne. Ich habe 

 sorgfältig nach der Contakffläche gesucht, sie aber nirgends 

 finden können, auch versicherte mir Dr. Kluge, dass sie nir- 

 gends zu finden sey , w eil sie von den Steinbrechern noch 

 nicht blossgelegt worden ist. Einige zwanzig Schritte weiter 

 ostwärts findet man allerdings wieder den ächten Felsittuff. 



Was schliesslich das Verhaltniss des letzteren zum Fuhrter 

 Porphyr anlangt, so kann ich nicht glauben, dass derselbe 

 hinsichtlich seiner chemisch-mineralogischen Constitution in 

 irgend einer Beziehung zu den Felsittuffen stünde. Denn er 

 ist jünger als diese (überlagert sie bei Gablenz . siehe das 

 auf der geogn. Karte von Sachsen, Sect. XV, angegebene be- 

 treffende Profil) und zeigt deutlich seine porphyrischen im- 

 zersetzten Grundelemente. Dass sie dieselben wären, als 

 die des Felsittuffes, wäre denkbar, aber dass, nachdem sie 



