﻿Briefwechsel. 



A. Mittheflungen an Professor Leonhard. 



Frankfurt, den 8. Sept. 1864. 

 Sie gewähren niir wohl durch Ihr Jahrhuch die Gelegenheit zur alsbal- 

 digen Berichtigung einiger Irrthümer, welche zu meinem Bedauern in der 

 jüngst erschienenen Fortsetzung meiner „Mineralogischen Notizen" (Abh. d. 

 Sesckenb. Gesellsch. Bd. V) von mir begangen worden sind, betreffend die 

 berechneten Werthe der schärferen Polkanten X einiger Skalenoeder des 

 Eisenglanzes und des Kalkspathes. 



Auf Seite 235 (Separatabdruck S. 3) ist nämlich zu setzen : 

 Zeile 13: X von 4R2 am Eisenglanz — 88°15'i0", anstatt 92°37'38 // ; 



„ 2 von unten: am Kalkspath = 88°56'54 // , „ 93°16'23": 

 womit zugleich die angefochtene Rechnung Zippe's für diese Kante wieder 

 als richtig erscheint. 



Endlich Seite 237 (S. 5) 



Zeile 15: die Kante X = 7S°48'11", anstatt 95°18'i0". 



Friedrich Hessenberg. 



Neapel, den 8. Sept. 1864. 



Ihrer freundlichen Theilnahme versichert , erlaube ich mir Sie zu be- 

 nachrichtigen, dass ich endlich mein Ziel erreicht und in Neapel weile. Wie 

 Sie wissen , war es schon auf allen meinen früheren italienischen Reisen 

 mein Streben, die vulkanischen Umgebungen Neapels zu besuchen, und noch 

 vor zwei Jahren, wo die Ausführung so gewiss schien, musste ich mich da- 

 mit begnügen, das Albanergebirge bei Rom kennen zu lernen. Nun, end- 

 lich ist es gelungen, und ich freue mich, dass es noch vor der Veröffent- 

 lichung meines Werkes ,.über die vulkanischen Erscheinungen der Erde" 

 geschah. Nichts kann die eigene Anschauung ersetzen und der lebendige 

 Eindruck erleichtert und berichtigt vielfach das Urtheil. Vulkanische 



