﻿825 



Seitdem man den Unterschied der Basite und Acidite kennt, hat sich die 

 Erklärung desselben als ein zu lösendes Problem aufgedrängt. Bereits 1849 

 hatte ich aus geologischen Gründen die quarzfreien von den quarzhaltigen 

 Eruptivgesteinen getrennt. Ihr wirklicher chemischer Unterschied wurde 

 aber erst durch B Unsens Untersuchungen klar, da der erkennbare Quarzge- 

 halt nicht immer entscheidend ist, manche Acidite z. B. keinen Quarz ent- 

 halten Bunsen stellte nicht nur wissenschaftlich den Unferschied fest, son- 

 dern suchte auch eine Erklärung für denselben. Er stellte die Erklärung 

 von einander getrennter basischer und saurer Eruptionsheerde auf, die dann 

 zuweilen durch die Mischung ihrer Eruptionen Mittelgesteine geliefert haben 

 sollen, wären aber auch solche von einander getrennte Eruptionsheerde im 

 Erdinnern an sich denkbar, so würde es doch unmöglich seyn , dadurch zu 

 erklären, dass in allen geologischen Perioden sowohl saure als basische Ge- 

 steine eruptiv geworden sind, zuweilen in derselben Gegend und Zeit neben 

 einander oder weit von einander getrennt, aber dabei sehr oft periodisch den 

 Raum wechselnd. Wo man Basite irgend einer geologischen Periode findet, 

 da findet man sogar gewöhnlich auch Acidite derselhen Periode, so z. B. 

 recente und tertiäre Basalte undTrachyte: Grünsteine und Quarzporphyre der 

 Kohlenperiode: Syenite und Granite einer noch viel älteren Zeit. Die ge- 

 trennten Heerde müssten somit oft ganz nahe beisammen gewesen seyn und 

 doch vielfach ihre Lage geändert haben. Befriedigen konnte die Hypo- 

 these nicht. 



Es ist eine andere dafür hervorgetreten, die für den ersten Moment viel 

 Bestechendes hat und welche sich in der Hauptsache auf die ungleiche spe- 

 cifische Schwere der Stoffe gründet, welche in den Basiten und Aciditcn ver- 

 treten sind. Die ersteren sind durchschnittlieh schwerer; die letzleren, be- 

 sonders wegen ihres vorherrschenden Kieselsäure - Gehaltes , leichter. Schon 

 Petzholdt hatte in seiner Geologie die Yennuthung, ja beinahe die Behaup- 

 tung aufgestellt, dass die Altersreihe der eruptiven Gesteine ihrem specifi- 

 schen Gewichte entspreche, weil in der heissflüssigen Erdmasse sich noth- 

 wendig alle Stoffe einigermassen nach ihrer spezifischen Schwere geordnet 

 haben müssten. Die leichteren Stoffgemenge der Überfläche erstarrten daher 

 zuerst und nach und nach kamen durch den Fortschritt der Erderstarrung 

 nach unten immer tiefere, folglich schwerere Regionen zur Eruption und Er- 

 starrung. Petzholdt suchte das consequeut bis zu den Erzgängen durchzu- 

 führen, die er für eruptiv und zugleich für die schwersten Mineral - Verbin- 

 dungen hielt, was freilich beides oft unrichtig. Dass leichte und schwere 

 Gesteine beinahe in allen geologischen Perioden eruptiv geworden sind und 

 noch jetzt werden, übersah er. Das allerdings hohe speeifische Gewicht des 

 Basalles scheint ihn am meisten bestochen zu haben. Damals (1810) war 

 der Unterschied zwischen Basiten und Aciditcn noch gar nicht bekannt oder 

 vielmehr als solcher noch nicht beachtet. 



Ns uerlich hat nun von Richthofen die gewiss sehr beachtenswerthe Idee 

 einer ursprünglichen Anordnung der Stoffe nach ihrer speeifischen Schwere 

 wieder aufgenommen und daraus den Unterschied der Basite und Acidite zu 

 erklären versucht. Letztere sind im Allgemeinen leichter, sie werden daher. 



