17 



müssen, während die Unterbrechung und spätere Wiederkehr 

 derselben Mineralbedingung bei den porphyrischen Gesteinen auf 

 einen mehrfachen und rascheren Wechsel in den Zuständen des 

 Magma schliessen lässt. Es liegt überaus nahe, diesen Wechsel 

 in dem mehr oder weniger stetig sich ändernden Wassergehalt 

 der Gesteinsmagmen zu suchen, doch würden wir mit der Ver- 

 folgung dieses Gedankens den gefährlichen Boden der Hypothesen 

 betreten. Weit mehr dürfte es sich empfehlen, bei dem Studium 

 dieser Frage geologische Gesichtspunkte ins Auge zu fassen und 

 nach Beziehungen zwischen Structur und Lagerungsform zu suchen. 

 Man wird schon heute, ohne auf schroffen Widerspruch zu stossen, 

 es aussprechen dürfen, dass die porphyrische Structur vorwiegend 

 als die Erscheinungsform der als Oberflächenergüsse hervorgetre- 

 tenen Eruptivmassen anzusehen ist, während körnige Structur 

 sich mit Vorliebe an stockartige Lagerungsform, an submarine 

 Ergüsse oder an in der Tiefe zur Festwerdung gelangte (Laccolithe 

 der amerikanischen Geologen) Massengesteine bindet. 



Zum Schlüsse dieser Erörterungen möge eine tabellarische 

 Übersicht der massigen Gesteine Platz finden, bei deren Auf- 

 stellung die im Vorhergehenden hervorgehobenen Gesichtspunkte 

 Berücksichtigung gefunden haben. Man wird in derselben leicht 

 eine Fortbildung der in meiner „Physiographie der massigen Ge- 

 steine" gegebenen Systematik erkennen. Möchten in den in der 

 Anordnung und in der Nomenclatur eingeführten Abänderungen 

 liebe Freunde und Fachgenossen die Nachwirkung fördernder Dis- 

 cussion und Anregung sehen, für die ich ihnen hier nochmals 

 danke. 



Heidelberg, März 1882. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1882. Bd. II. 



2 



