L9 



diese indessen durch Messung oder Zeichnung näher bestimmt 

 wären, da nur Krystalle von fast mikroskopischer Kleinheit er- 

 halten waren. Diese Angabe verliert zunächst bedeutend an 

 Gewicht durch die neueren Untersuchungen von Haütefeüille 

 (Comp. rend. 1881. S. 824), welcher Krystalle von Greenockit 

 und Wurtzit genau von dem Habitus der natürlichen darstellte, 

 an welchen auch durch Messung das Auftreten der gewöhnlichen 

 Flächen sich nachweisen liess. Ebenso beobachtete Friedel 

 (Comp. rend. 1861. S. 52) an künstlichen Krystallen von Wurtzit, 

 welcher doch jedenfalls als isomorph mit Greenockit angesehen 

 werden muss, eine vollflächige Pyramide von 129° Polkanten- 

 winkel, welche also der Grundpyramide des Greenockits entspricht. 

 Nach der Deutung, welche die natürlichen Krystalle des Gree- 

 nockit gewöhnlich erfahren, ist jedenfalls die Annahme der 

 rhomboedrischen Hemiedrie an den bis jetzt beschriebenen, wie 

 auch an den vorliegenden Krystallen durchaus ausgeschlossen. 

 In der Tabelle I sind die hier beobachteten Flächen nach den 

 Sextanten, in welchen sie auftreten, zusammengestellt. Wenn 

 darin eine Regelmässigkeit überhaupt zu erkennen ist, so ist es die, 

 dass die Hauptformen P (1011), 2P (2021) und ocP (1010) voll- 

 zählig (abgesehen von der Hemimorphie) auftreten, während die 

 übrigen, nur als schmale Streifen entwickelten Formen eine Ent- 

 scheidung der Frage überhaupt nicht gestatten. Ausserdem 

 wäre es aber befremdlich, dass das Prisma ocP (1010) nicht, 

 wie es das gleichzeitige Auftreten der Hemimorphie und der 

 rhomboedrischen Hemiedrie erwarten lässt , dreiflächig , sondern 

 stets sechsflächig, und zwar gleich gross in den abwechselnden 

 Sextanten, erscheint. Fasst man aber die jetzt als Pyramiden 

 und Prismen erster Ordnung gedeuteten Formen als solche 

 zweiter Ordnung auf,* so würde sich aus der, allerdings noch 

 nicht beobachteten Form |P2 (2243) [in der neuen Stellung 



R x(lÖTl)] das Axenverhältniss a : c = 1 : 0,9364 ergeben, was 



mit dem Werth c = 0,9886 des Millerit gut übereinstimmt. 

 Diese Construction des Axenverhältnisses ist aber mit Rücksicht 

 auf den Habitus aller bisher beobachteten Krystalle immerhin 



* So auch Groth in der zweiten Aufl. der Tab. Übers, d. Min. 1882. 

 S. 15. 



2* 



