91 



Für das Zinn werden nun in unseren mineralogischen Compendien 

 gewöhnlich von europäischen Ländern Sachsen, Böhmen , Frankreich, Eng- 

 land, Spanien, Italien (Campiglia marittima), auch Portugal, Schlesien 

 (ehemals nach Glocker) und Finnland aufgeführt ; für Asien gelten die Inseln 

 Sumatra, dann Banka, Billiton, Karimon (östlich Sumatra), die Halbinsel 

 Malacca, Siam, China, Sibirien, für Amerika Maine, Massachusetts, Cali- 

 fornien, Xeres und Durango in Mexico,- nach Dana auch Brasilien, Chili 

 als Fundstätten. 



Es werden aber gerade für die prähistorisch interessantesten Gegenden, 

 nämlich den Orient, in älteren Schriftstellern noch weitere Fundorte von 

 Zinnerzen genannt, die für die Bronzebereitung unsere ganze Aufmerk- 

 samkeit in Anspruch nehmen. Solche Fundpunkte sind u. A. in A. Guhlt's 

 Bergbau- und Hüttenkunde, Essen 1877, pag. 9 ff. zusammengestellt und 

 möchte ich dieselben hier wieder etwas besser an das Licht ziehen, ja sogar 

 wünschen, dass dieselben — wenn auch nur als ehemalige Fundorte — 

 für ein culturhistorisch so wichtiges und im Ganzen ja auch nicht so sehr 

 verbreitetes Metall, wie Zinn, in der Folge in den Handbüchern wieder mit 

 aufgeführt erscheinen würden. 



So lägen nach Strabo bei den persischen Drangen in Ariania alte 

 Zinngruben; diese Gegend sehen wir im Atlas der alten Geographie (z. B. 

 von Graff, Halle 1845, Tab. XI, Asia major) nördlich über dem persischen 

 Meerbusen als Drangiane (etwa um den 30° n. B. , 76°— 82° ö. L.) im 

 Korden von der an das Meer direct anstossenden Provinz Geclrosia liegen; 

 das würde also dem , nördlichen Afghanistan entsprechen. Nehmen wir nun 

 eine Specialkarte der neueren Geographie, z. B. die sehr schöne aus dem 

 geographischen Institut von Weimar stammende GRÄF'sche Karte von Vor- 

 derasien zu Händen, so treffen wir nicht weit westlich von dem genannten 

 Lande auf die persische Gegend von Meschhed und Nischapur, d. i. die 

 Heimat des schon im hohen Alterthum geschätzten Türkis (Kallait). 



Erinnern wir uns ferner an den schon in Ägypten so vielfach ver- 

 arbeiteten Lasurstein (2axq)Eipos des Plinius), so erwähnt schon Marco 

 Polo im Jahr 1241 (vergl. hierüber meine im Archiv f. Anthrop. , Bd. X, 

 Heft 3, 4, 1877, niedergelegte Abhandlung: Die Mineralogie als Hilfswissen- 

 schaft f. Archäologie u. s. w., S. 188 [Sep.-Abz. S. 12]) diesen Schmuckstein 

 als am Westrand des Belur- (Bolor-, Beluth-, Bulyt-) Tagh (= Nebelgebirg) 

 vorkommend; das wäre die Gebirgskette zwischen 38^° und 40° n. B., 

 d. h. an der westlichen Naturgrenze China's, im oberen Flussgebiete des 

 Oxus (Amur Daria, Jihoon), Provinz Badakhschan, westlich der Hochebene 

 Pamer (Pamir), 37°— 38° n. B., 69°— 70° ö. L. — Ausserdem soll der Lasur- 

 stein auch in Persien, Tibet und China brechen*. 



Rücken wir nun noch etwas weiter nordöstlich fort, so sind wir im 

 Gebiet des turkestanischen Nephrits (Kuen-luen-Gebirg, Gulbashen bei 

 Khotan) angekommen und bewegen uns demnach mit unserer ganzen Be- 



* Nachweislich ist , wie bekannt , noch dessen Vorkommen am 

 Baikalsee. 



