97 



nach Bestimmung der Härte und des spez. Gewichtes gar nicht klug zu 

 werden vermochte. Auch eine chemische Analyse hätte bei mehreren keinen 

 Aufschluss verschaffen können; dies vermochte einzig der Dünnschliff, wel- 

 cher bei einem im frischen Bruch etwa wie Smirgel aussehenden, auch am 

 Stahl funkenden und ganz überaus zähen Steinbeil eine röthliche Quarz- 

 gruudmasse aufweist, in welcher reichlichste sapphirblaue gröbere und feinere 

 bis haarfeine Nadeln in Bündeln und sternförmigen Gruppen sich eingebettet 

 zeigen, was wahrlich aus dem makroskopischen Aussehen auch nicht im 

 Entferntesten zu ahnen gewesen wäre. Die Anordnung der Krokydolith- 

 nadeln ist hier eben wieder eine ganz andere, als ich sie im blauen Gollinger- 

 quarz schon vor langer Zeit gefunden habe; dort liegen dieselben nämlich 

 mehr unter sich orientirt, und zwar in einem und demselben Dünnschliff 

 zum Theil in derselben Ebene unter gewissen schiefen Winkeln (? conform 

 den blos angedeuteten Spaltungsrichtungen des Quarzes) sich kreuzend, theils 

 in verschiedenen Ebenen angelagert, so dass einige Nadeln nur ihre Köpfe 

 in die Schliffebene legen oder schiefstehend in derselben erscheinen. Die 

 breiteren Nadeln in unserem griechischen Gesteine wurden auch von Rosen- 

 busch und von J. Lehmann (Bonn), welchen Gelegenheit zur Untersuchung 

 dieser Felsart geboten war, für Glaukophan, beziehungsweise dessen Asbest- 

 form Krokydolith angesehen ; Lehmann glaubte auch Chromeisen in dem 

 Gestein nachweisen zu können. Zwischen den blauen Nadeln liegen rothe 

 (allochromatische) und ganz farblose Quarzpartien, ausserdem rothe, opake 

 Eisenoxydpartikeln und gelb oder roth durchscheinende scharfeckig begrenzte 

 Partieen von Rutil? Eine der farblosen Quarzstellen zeigt ein reizend 

 schönes Bild. Dieselbe ragt wie eine längliche schmale Bucht in das 

 Gestein hinein und zeigt Aggregatpolarisation; vom Gesteinsrande aus 

 ragen aber in dieselbe von allen Seiten her die Krokydolithnadeln in aller- 

 liebsten Büscheln so elegant, wie in einen freien Hohlraum hinein. 



Ausser auf Syra kommt der Glaukophan auch auf der Insel Tino (Tenos) 

 nordöstlich Syra vor , wo ihn nach einer gen. Privatmittheilung des Herrn 

 Professor v. Fritsch in Halle G. v. Rath beobachtet habe. Da unser Beil 

 jedoch in der Gegend von Athen aufgelesen wurde, hat dieser Fund neben- 

 her auch noch ein archäologisches Interesse. 



Ausserdem befanden sich in dieser Beilsammlung noch glaukophan- 

 haltige Gesteine als Beile aus der Gegend von Methana (Provinz Argolis), 

 endlich aus Ephesus (Kleinasien) ; ferner lehrten mich einige dunkle schwere 

 Beile dieser Collection von Neuem, dass meine in diesem Jahrbuch 1880, 

 I. Beilageheft, S. 113—132 eingeleiteten Studien über archäologische Stein- 

 objecte noch keineswegs abgeschlossen seien; ich fand nämlich darunter 

 Exemplare vom spez. Gew. 3.37, 3.50, 3.58, 3.62, 3,68, 3,71, 3,87, bezüglich 

 deren man vermöge meiner a. a. 0. gegebenen Liste hätte glauben können, 

 es sei etwa an Basalt, Gabbro oder Eklogit zu denken; das Ergebniss des 

 Dünnschliffes war aber ein total verschiedenes von den ebengenannten Ge- 

 steinen. Wir haben es bei den erwähnten griechischen Beilgesteinen mit 

 überaus zähen , zum Theil funkengebenden Felsarten zu thun , welche nur 

 überaus schwer zu hinreichend durchscheinenden und lehrreichen Dünn- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1SS2. Bd. II. 7 



