120 



zweifelhaft liegt also ein Plagioklas-Augitgestein vor, und es 

 kann sieh daher bei der Wahl der Bezeichnung nur nm die 

 Structur desselben handeln. Wir haben nun bei der makro- 

 skopischen Betrachtung gesehen, dass sich im Allgemeinen Grund- 

 masse und Einsprenglinge unterscheiden lassen, und auch unter 

 dem Mikroskop lässt sich dieser Gegensatz noch festhalten. In- 

 dess wird es nirgends schwierig sein, alle einzelnen Gemeng- 

 theile der Grundmasse ihrer Natur nach zu erkennen. Basis 

 konnte nirgends mit Sicherheit nachgewiesen werden und fehlt 

 auch wahrscheinlich vollständig, wenngleich ich anfangs geneigt 

 war, in diesem oder jenem farblosen, zwischengeklemmten Blätt- 

 chen der Grundmasse, das sich isotrop erwies, Beste von nicht 

 individualisirtem Magma zu erblicken. Dagegen wird aus dem 

 Nachfolgenden hervorgehen, dass die Gesteine der äussern Zone 

 ihren porphyrartigen Charakter wesentlich verstärken und, wenn 

 auch local, bis zur Aufnahme von Basis steigern. Da also die 

 porphyrartige Structur überall und z. Th. sogar bestimmt her- 

 vortritt, auch von Bosenbusch und Streng schon hervorgehoben 

 wurde, so könnte man das Gestein als Diabasporphyrit an- 

 sehen, wenn man diesen Namen, wie es Herr Prof. Cohen thut, 

 als Äquivalent der Bezeichnungen Granitporphyr, Syenitporphyr etc. 

 anwendet, während er für die basisführenden Plagioklas-Augit- 

 gesteine den Namen Augitporphyrit wenigstens einstweilen be- 

 nutzt. Beschränkt man aber den Namen Diabasporphyrit auf 

 solche Glieder der Plagioklas-Augitreihe, welche eine ausgesprochen 

 porphyrartige Structur besitzen, wie z. B. die sog. Labrador- 

 porphyre des Harzes und der Vogesen, so würde das normale 

 und weitaus verbreiteste Gestein des Bemigiusberges als fein- 

 körniger Diabas zu bezeichnen sein. Eine sichere Entscheidung, 

 welcher Name der geeignetere ist , dürfte schon desshalb nicht 

 möglich sein, weil man bei der Abgrenzung der rein körnigen 

 und porphyrartig ausgebildeten Glieder einer Beihe bisher über- 

 haupt nicht so bestimmten Principien gefolgt ist, wie sonst 

 bei der Classification. Um indess der in unserem Falle doch 

 nicht unwesentlichen Structur einen Einfluss bei der Wahl des 

 Namens zuzugestehen, so werde ich die Bezeichnung Diabas- 

 porphyrit vorziehen, da durch sie die Mittelstellung des Gesteins 

 zwischen feinkörnigem und basisführendem Diabas am besten 



