168 



Nach meinen Untersuchungen lässt sich der Bau dieser 

 scheinbar sehr eigenthümlichen Form auf einfache Weise mit den 

 verwandten Sphinctozoen in Einklang bringen. Wir haben hier 

 nämlich ebenfalls eine Folge von Segmenten, die aber nicht wie 

 bei Barroisia, SphaerocoeMa u. A. einfach über einander sich 

 aufbauen und durch eine centrale grössere Öffnung mit einander 

 communiciren oder von einer centralen Eöhre durchsetzt werden, 

 sondern die Segmente haben sich radiär um einen gemeinsamen 

 Hohlraum in unregelmässiger Keihenfolge über einander gruppirt ; 

 die Segmente selbst sind durch Überhängen nach der Peripherie 

 unsymmetrisch. Von dem gemeinsamen Hohlraum werden sie durch 

 eine dichte Wand getrennt, die nur von der entsprechenden Anzahl 

 grösserer Öffnungen durchbrochen ist, während der übrige Theil der 

 Segmentwand von eben solchen Canälchen perforirt ist, wie die 

 Segmentwand von SphaerocoeMa oder Barroisia. Die centrale Eöhre 

 von Thalamopora ist also ihrer Entstehung nach nicht homolog 

 mit der von Barroisia: sie wird durch Theile der herabgeboge- 

 nen Segmentwände gebildet, während sie bei Barroisia in den 

 Segmenten selbst durch eine Wucherung der Segmentwand nach 

 unten und oben entstanden ist. Diese Betrachtung dürfte zur 

 Erklärung des Baues genügen. Was nun die Structur der Wand 

 anbetrifft , so fand ich die Nadelstructur an Stücken von Plauen 

 und an vielen von Essen vollständig unkenntlich geworden; nur 

 an wenigen Schliffen von der letztgenannten Localität konnten 

 deutliche Quer- und Längsschnitte von Nadeln, ähnlich denen 

 von Barroisia, in den innersten, der Umwandlung am wenigsten 

 anheim gefallenen Theilen der Wand beobachtet werden. 



Von den in der Literatur vorhandenen Thalamopora-Arten 

 darf nur TL cribrosa Gf. sp, (= Th. vesiculosa Mich, nach Reüss) 

 in dieser Gattung verbleiben. Die Verbreitung beschränkt sich, so- 

 weit jetzt bekannt, auf das Cenoman von Plauen, Essen undLeMans. 



Mit Sicherheit kennt man bis jetzt nur zwei Arten von 

 Peronella als Vertreter der Pharetronen aus den paläozoischen 

 Formationen; beide Arten stammen aus dem Devon. Um so 

 höheres Interesse beansprucht der von Barrois im Kohlenkalke 

 von Sebargas, Asturien, gemachte Pharetronen-Fund. Ausser der 

 schon beschriebenen Sphaerocoelide Sollasia ostialata fand ge- 



