230 



Bei der mikroskopischen Untersuchung und Beschreibung der 

 einzelnen Gesteine findet das oben erwähnte erste Glied der 

 Metamorphose dagegen keine Berücksichtigung, indem nur die 

 vom Autor aufgestellten drei Partialzonen getrennt behandelt 

 werden. 



Bei der Beschreibung der Fleckschiefer gipfelt Ward's Mei- 

 nung auf S. 4 abweichend von seiner früheren Ansicht darin, 

 dass die Knoten dieser spotted schists unentwickelte Chiasto- 

 lithe seien , weil sie nämlich im polarisirten Licht exhibit shades 

 of colour arranged in form of a cross. Kosenbusch, dem die 

 betreffenden Belegstücke zur Verfügung standen, hat trefflich 

 das Falsche in Ward's Ansichten dargethan, indem er nachwies, 

 dass die beschriebene Polarisationserscheinung einfach auf einer 

 radialen Anordnung der Glimmerblättchen in den Knoten be- 

 ruhe*. Ganz abgesehen davon, dass Ward hier etwas zu be- 

 gründen versucht , was nach dem Summary zu urtheilen , gar 

 nicht bewiesen werden soll , spricht eben die von ihm angezogene 

 Thatsache nicht für, sondern gegen eine allmählige Entstehung 

 der Chiastolithe aus den Knoten. Stets ist ausserdem noch im 

 Auge zu behalten, dass sich die Chiastolithe in einem Gestein 

 finden, welches von dem Skiddaw-Granit entfernter auftritt als 

 der spotted schist mit seinen concretionären Erscheinungen, dass 

 aber nirgends ein Beweis für die Entwicklung der Chiastolithe 

 aus den Knoten der im Sinne Ward's wohl als spotted slates 

 zu bezeichnenden Schiefer erbracht wird. Ich glaubte, die An- 

 gaben Ward's etwas genauer betrachten zu müssen , weil gerade 

 am Skiddaw-Granit im Beginn der Metamorphose offenbar Ver- 

 hältnisse vorliegen, die, ohne von dem genannten Autor ganz 

 richtig aufgefasst worden zu sein, doch, wie wir sehen werden, 

 mit den Verhältnissen am Hennberg in der Hauptsache überein- 

 stimmen, nämlich darin, dass hier eine Knotenbildung im nor- 

 malen Schiefer der Chiastolithbildung vorausgeht. Die Thatsache 

 steht im Widerspruch zu der neuerdings von Bosenbüsch auf- 

 gestellten Theorie von der Äquivalenz der Chiastolithschiefer 

 und Knotenthonschiefer, mit welchen wir doch immerhin die 

 Knotenschiefer des Hennbergs und die oben erwähnten ersten 



* Die Steiger Schiefer etc. S. 213. 



