275 



I. Analyse von 

 Heulandit ( B eruf j ord). 

 Si0 2 = 57.72%; 

 A1 2 3 == 16.47 „ 

 CaO = 7.00 „ 

 SrO = 0.49., 

 Li 2 = Spur 

 Ka 2 = 0.44 ., 

 Na" 2 ~ 1.63 „ 

 H 2 = 16.91 „ 



100.66% 



I. Analyse von isländ. 

 Epistilbit (Berufjord). 

 Si0 2 = 57.57%; 

 A1 2 Ö 3 = 17.49 „ 

 CaO = 7.98 „ 

 Li,0 ( q 



Na 2 = 1.69% 

 H 2 = 15.29 „ 



100.02 % 



II. Analyse von 

 Heulandit (Berufjord). 

 Si0 2 = 57.71%; 

 A1 2 3 = 16.37 „ 

 CaO = 6.92 „ 

 SrO = 0.60 „ 

 Li 2 = 0.10 „ 

 Ka 2 = 0.26 „ 

 Na 2 = 1.36 „ 

 H 2 — 16.82 ^ 



100.14% 



II. Analyse von isländ. 

 Epistilbit (Berufjorcl). 

 Si0 2 = 57.70%; 

 A1 2 3 =17.36 „ 

 CaV — 8.18 „ 

 Li 2 = 0.05 „ 

 Ka 2 = 0.06 „ 

 Na 2 = 1.44,, 

 H 2 = 15.35 „ 



100.14% 



Speeiüsehe G-ewichte des in England aufgefundenen Epi- 

 stilbit und von Berufjorder Epistilbit und Heulandit. 



I. In England aufgefundener Epistilbit. 

 1.5394 g ang. S. (gröbliches Mineralpulver) verdrängten bei 

 15° C. im Pyknometer — 0.6849 g H 2 0, woraus sich das Spec. 

 Gew. 2.247 ergibt. . 



II. Isländischer Epistilbit. 



1) 2.2007 g Mineralpulver verdrängten bei 16° C. = 0.9759 

 H 2 = 2.255 Spec. Gew. 



2) 1.9146 g Mineralpulver verdrängten bei 20° C. = 0.8527 

 H 2 = 2.245 Spec. Gew. 



3) Eine früher von mir ausgeführte Bestimmung* ergab 

 = 2.250 Spec. Gew. 



III. Isländischer Heulandit. 



1) 2.3893 g Mineralpulver verdrängten bei 20° C. = 1.0779 

 H 2 = 2.216 Spec. Gew. 



* Naumann-Zirkel, Mineralogie 1881. 11. Aufl. 637. 



18* 



