— 82 - 



2) Vergleicht man das Becken von Flöha mit jenen beiden (und der 

 Verf. hat diese Flora kritisch beleuchtet), so liegt auch hier kein Grund 

 vor , Flöha für älter oder jünger zu halten, als die Schichten des erz- 

 gebirgischen Beckens (Lugau-Ölsnitz und Zwickau). 



3) Der Plauen'sche Grund liefert in seinen unteren Schichten 

 (s. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1881, S. 339) eine ganz verschiedene 

 Flora, welche dem Rothliegenden zuneigt oder (nach Sterzel) zugehört. 



Die Vergleichung mit weiter entfernten Gebieten ist natürlich noch 

 schwieriger, da hierbei nicht blos wie schon in den einzelnen Revieren 

 des erzgebirgischen Beckens locale Abweichungen der Florenentwicklung 

 zu berücksichtigen sind, sondern auch vielfach die Frage nach der Identität 

 der gleich benannten Reste aufzuwerfen ist. Indessen schien sich dem 

 Verf. bei solchen Versuchen das Folgende zu ergeben. 



4) Verglichen mit dem Saar-Rheingebiete scheint die Lugauer 

 Flora für Gleichheit mit den Saarbrücker und unteren Ottweiler Schichten 

 zu sprechen, nicht aber mit jüngeren Bildungen. [Wenn man nicht nach 

 Procenten rechnet, sondern nach den einzelnen charakteristisch befundenen 

 Arten, dürfte man wohl der Ansicht werden, dass die Ottweiler Schichten 

 überhaupt auszuschliessen seien, soweit die besser bekannte Lugauer Flora 

 reicht, z. B. fehlen in letzterer auch Sigillarien vom Typus der Sig. Brardi, 

 die schon in unteren Ottweiler Schichten auftreten. Ref.J 



5) Die Ablagerung bei Halle hat manche Ähnlichkeit mit der erz- 

 gebirgischen, dürfte aber den oberen Ottweiler Schichten in der Haupt- 

 sache entsprechen (wie bekannt), also etwas jünger sein. 



6) Stockheim und Erbendorf in Bayern will Verf. wie die un- 

 teren Schichten des Plauen'schen Grundes zum Rothliegenden zählen 

 (s. auch dies. Jahrbuch 1882, I, -134-). 



7) Ilfeld am Harz mit seiner Flora, der rothliegende Formen fehlen 

 [der Ref. hat dort Wälcliia gesammelt] , scheint dem Verf. „jünger als 

 die Schichten des erzgebirgischen Carbon, aber älter als die unteren 

 Schichten des Plauen'schen Grundes zu sein". Die Floren von Ilfeld und 

 Lugau sind nämlich sehr verschieden. 



8) Im niederschlesisch-böhmischen Becken kommen in Be- 

 tracht die Schatzlarer, Schwadowitzer und Radowenzer Schichten nach 

 Stür, von denen nach dem Verf. die zweiten mindestens mit einem Theile 

 der Schatzlarer am meisten den erzgebirgischen entsprechen würden. 



9) In Mittelböhmen zeigen die Miröschauer Schichten die grösste 

 Zahl der übereinstimmenden Pflanzen, namentlich DicTcsoniites Pluckeneti etc., 

 während die nächstfolgenden Radnitzer Schichten (Stradowitz, Swina etc.) 

 bereits grössere Differenzen zeigen, aber doch zum Theil noch gleichzeitig 

 sich entwickelt haben mögen. Die jüngeren Rossitzer Schichten, welchen 

 Stur die vom Plauen'schen Grund und von Flöha parallelisirte, fallen den 

 Ottweiler Schichten zu. Von den Schichten des Pilsener Beckens würden 

 die Liegendflötze den erzgebirgischen am meisten entsprechen, die Han- 

 gendflötze (Gaskohle) den obersten Carbonschichten. 



10) Auch die Ablagerungen im mittleren Frankreich bieten 



