- 214 — 



und zieht daraus wieder: 



cotg 2a. = — ^ cosec. 2i — cotg 2i. 



Wendet man diese Eelation auf die zwischen Albit und Anorthit 

 stehenden Plagioklase an, so müssen sich, angenommen sie seien isomorphe 

 Mischungen, ihre Auslöschungsschiefen berechnen lassen. Mallard hat dies 

 gethan und gibt für die Plagioklase einen Vergleich der Auslöschungs- 

 schiefen auf P und auf M zwischen Beobachtung und Rechnung. Die Über- 

 einstimmung ist in den meisten Fällen und von einigen Druckfehlern, z. B.beim 

 Vesuvplagioklas, abgesehen, überraschend. Ebenso tritt die Übereinstimmung 

 zu Tage, wenn man eine graphische Darstellung vergleicht, die die aus der 

 Formel gerechneten Werthe neben die von Schuster direct beobachteten stellt. 



Gewisse Abweichungen, die noch vorkommen, sucht Mallard durch 

 die Unvollkommenheit der vorliegenden Daten über die Auslöschungsschiefen 

 der Feldspathe, Albit und Anorthit, herrührend zum Theil von Fehlern der 

 Schliffe u. s. w., zu erklären. 



Nach Mallard soll aber geradezu durch diese Betrachtungen der 

 Nachweis möglich sein, ob überhaupt eine isomorphe Mischung oder eine 

 chemische Verbindung von zwei Substanzen vorliege, da in dem ersteren 

 Falle aus den in dieselbe eingegangenen Körpern (die als solche in der 

 Mischung fortbestehend angenommen werden) sich die optischen Eigen- 

 schaften des Mischproduktes darstellen lassen müssen, im letzteren nicht. 



Dem Eeferenten scheint, bevor solch 1 weitgehende Consequenzen ge- 

 zogen werden, doch erst Klarheit darüber geschaffen werden zu müssen, ob 

 ob man denn die isomorphe Mischung als im Molekül der Verbindung vor 

 sich gehend oder als eine rein mechanische Ersetzung einer Substanz durch 

 die isomorphe andere anzusehen habe. Die für die isomorphe Mischung 

 mit Eecht geforderte und an guten Beispielen auch vorhandene Homogeneität 

 lässt sich im letzteren Falle schwer einsehen und von chemischer Seite, 

 z. B. durch Behandlung der Feldspathe mit Säuren (vergl. auch Sandberger's 

 frühere Versuche*) muss es sich zeigen, ob die Substanzen als getrennt be- 

 stehend anzusehen sind (dann müssten sie auch getrennt werden können), 

 oder in einer Art von molecularer Vereinigung gedacht werden müssen, in 

 der sie dann nicht ohne Weiteres und ohne den Zusammenhalt des Molecüls 

 zu zerstören und aufzuheben, zu trennen sein würden. C. Klein. 



* Sitzungsb. d. K. bayer. Akademie 1873. p. 145. Tsch. Min. Mitth. 

 1873. p. 285. 



