- 251 — 



oft auf mehr als 100 m in horizontaler und vertikaler Richtung verfolgen 

 lassen. Auch die Trennungsflächen von viel geringeren Dimensionen wird 

 man oft wegen der Constanz ihres Streichens, des Parallelismus mit einer 

 hestimmten Richtung zu den Diaklasen rechnen müssen. Sie entstehen durch 

 Druck und sind nur durch ihre geringeren Dimensionen von den Para- 

 klasen (failles, Verwerfungen) unterschieden. Der Unterschied von Piezo- 

 klasen, Diaklasen und Paraklasen ist also vorwiegend ein gradueller; alle 

 drei Phänomene sind oft durch dieselbe Ursache bedingt und zu gleicher 

 Zeit entstanden. 



Zu den Synklasen rechnet Verf. z. B. die säulenförmige Absonderung 

 der Eruptiv- und Schichtgesteine, die kugelförmige Absonderung der ersteren 

 und die Septarien der letzteren. — Zu den Piezoklasen zählen die eben- 

 oder krummflächigen Klüfte und Risse, welche Granite, Kalksteine, Sandsteine, 

 Schiefer etc. zumal an ihrem Ausgehenden in Bruchstücke th eilen, die 

 Calcitadernetze in den Kalksteinen, die Netze von Quarztrümern in Quar- 

 ziten, Kieselschiefern und Phylliten, die Tuten- und Nagelkalkstructur, die 

 Stylolithstructur , die Rutsch- und Harnischflächen in Kohle, Lignit, Kalk- 

 stein, Sandstein, Thonen, Serpentinen, Eisenerzen u. a. Gesteinen. — Zu den 

 Diaklasen werden z. B. die vom Vorf. im Sandstein von Fontainebleau, 

 Gyps und Grobkalk von Paris, Arkosen der Auvergne, Molasse der Schweiz, 

 Kreide der Normandie nachgewiesenen Kluft- und Spaltensysteme, ebenso 

 die Klüfte und Spalten in den Schiefern und Graniten, die Gletscherspalten, 

 die mit Erzen gefüllten Spalten (Wiesloch, Laurium, Wisconsin etc.) ge- 

 rechnet. H. Rosenbnsch. 



W. King and T. H. Rowney : An old chapter of the geological 

 record with a new i nterpretation; or, rock-metamorphism 

 (especially the methy losed kind) and its resultant imitations 

 of organisms. With an introduction giving an annotated history of the 

 controversy on the so-called Eozoon canadense and an appendix. London 

 1881. 8°. LVII und 142 S. 9 chromolithograph. Tafeln. 



Nach einem chronologischen Überblick über die Eozoon-Literatur grenzen 

 die Verff. unter dem Namen „Ophite und verwandte Gesteine" eine Anzahl 

 theils massiger, theils geschichteter Gesteine ab (Serpentine, Talkschiefer, 

 Chloritschiefer, Grüne Schiefer, Protogingneisse, Lherzolithe, Dunite, Pikrite, 

 Ophicalcite, Hemithrene, KaJkglimmerschiefer etc.), die als gemeinschaft- 

 licher Charakter das Vorhandensein eines Magnesiasilikathydrates zusammen- 

 halten soll. 



Die genetischen Beziehungen der wesentlichsten Gemengtheile dieser 

 Gesteine (Olivin etc.), die durch Umwandlungsprocesse entstehenden Structur- 

 erscheinungen und zumal die Bildung der olivin- resp. serpentinführenden 

 körnigen Kalke sind Gegenstand der Besprechungen. Die hierbei entwickelten 

 Anschauungen der Verff. über chemische und mineralogische Dinge weichen 

 nicht selten in hohem Grade von den zumeist herrschenden Ansichten ab 

 und die Beweisführung derselben wird den Leser wohl nur selten zur Auf- 

 gabe des eigenen Standpunktes nöthigen. H. Rosenbusch. 



