- 254 — 



syngenetisch verbunden aufzufassen seien. Damit hat Verf. sicher der 

 Anschauung vieler Geologen Ausdruck gegeben. 



Alsdann wendet sich Verf. zur Besprechung der Beziehungen zwischen 

 den «granitischen Gängen", die als Primärtrümer gedeutet wurden, und 

 den Granitgängen (Mittweidaer Granit), findet beide durch Zwischenglieder 

 und stellenweise Gemeinsamkeit von Structureigenthümlichkeiten derart 

 innig verknüpft, dass beiden die gleiche Entstehung zugeschrieben werden 

 müsse. Dieser Umstand nöthigt alsdann zu der Annahme naher stofflicher 

 Verwandtschaft oder gar völliger stofflicher Identität von Granulit und 

 Mittweidaer Granit, welche Verf. aus dem Vergleich der LEMBERa'schen 

 Analysen der Granitgänge und der Durchschnittszusammensetzung der 

 Granulite nach Dathe darzuthun sucht. 



Zur Erklärung dieser Einheit von Granulit, „granitischen Gängen" 

 und Granitgängen stellt Verf. eine Hypothese auf, die in grossen Zügen 

 etwa so lautet: „Die Granulite und ihre Einlagerungen sind als Produkt einer 

 Sedimentation klastischen Materiales anzusehen, welches unter dem Einfluss 

 der damals hohen Temperatur der Erdkruste und der Meere krystalline 

 Structur annahm. Nach völliger Krystallisation und nach Starrwerden des 

 Granulit, aber als dieser noch hoch temperirt war, contrahirte sich die Erd- 

 kruste; die Granulitschichten wölbten sich zu flacher Kuppel, zerstückelten 

 sich dabei in der Wölbungsmitte in Folge von Contraction und Schwer- 

 kraft. An den Spaltfugen setzt sich Bewegung in Wärme um, es tritt 

 eine locale Verflüssigung der Gesteine ein. Wenn diese sich auf engen 

 Raum beschränkt, liefert die Wiedererstarrung granitische Gänge ; da bei 

 der Wölbung die unteren Schichten comprimirt, die oberen dilatirt werden, 

 so dringt das geschmolzene Material der unteren Schichten aus den Klüften 

 und Spalten empor und liefert so die Mittweidaer Granite. 



Nun aber treten im Schiefermantel des Granulit ebenfalls Lagergranite 

 auf, die dem Mittweidaer Granit überraschend ähnlich sind ; diese werden 

 consequent als Granitströme angesehen, welche ursprünglich mit dem Mitt- 

 weidaer Granite zusammenhingen. 



Interessant ist der Vergleich der von Kalkowsky gehegten Auffassung 

 des Granulites und seiner Umgebung in Sachsen mit derjenigen, welche 

 ein anderer Geologe, der jahrelanges Studium diesem Gebiete widmete, 

 Joh. Lehmann, in einem Vortrage : „Über eruptive Gneisse in Sachsen und 

 Bayern" (Sitzungsber. d. niederrhein. Ges. f. Natur- u. Heilk. Bonn. No. XIL 

 1881) mittheilte. Ref. verzichtet auf eine Wiedergabe derselben mit Rück- 

 sicht auf die in Aussicht gestellte zusammenfassende Arbeit Lehmann's. 



H. Rosenbusch. 



Ben. K. Emerson: On a great dyke of Foyaite or Elaeolite- 

 syenite, cutting the Hudson river shales in north-western 

 New Jersey. (Amer. Journ. Vol. XXIII. No. 136. April 1882. pag. 

 302-308.) 



Am Abhänge des Blue Mountain zwischen Beemersville und Liberty- 

 ville in New-Jersey werden die Schiefer der Hudson-Gruppe von einem 



