- 297 — 



diesem Namen belegt haben. Goldfuss selbst hat seine Art gut abgebildet 

 und characterisir.t, nicht glücklich in der Deutung waren seine Nachfolger, 

 insbesondere Pictet, dessen Benennung und Vertheilung der Arten nur zur 

 Verwirrung führen kann, da er sich in directen Gegensatz zu der ur- 

 sprünglichen Auffassung älterer Autoren setzt. Was Qüenstedt wieder- 

 holt, zuletzt Petrefactenk., Taf. 96, Fig. 51, abbildet und auch von S. Jaegeri 

 trennt, gehört nach Carpenter zu Etallons Gattung ThiolUericrinus, welche 

 neuerdings von Loriol gut abgebildet wurde (Echin. Suiss., Taf. XVIII, 

 Fig. 8, 9). 



Der ächte Solanocrinus Jaegeri von Goldfüss ist ein Pentacrinus mit 

 sich aussen berührenden, einen zusammenhängenden Kranz bildenden Ba- 

 salien. Solche Pentacrinen nannte Forbes nach einer englischen eocänenForm, 

 mit der in der Haupteigenthümlichkeit die lebenden P. Wyville-Thomsoni, 

 P. Mülleri und P. Maclearänus (Challenger-Expedition) übereinstimmen: 

 Cainocnnus. Doch ist nach Carpenter weder Cainocrinus, noch H. v. Meyer's 

 Gattung Isocrinus (mit aussen nicht sichtbaren Basalien) haltbar und darf 

 nur eine Gattung Pentacrinus beibehalten werden, welche in den Ent- 

 wicklungen der Basalia mancherlei Modificationen unterworfen ist. 'Die 

 Möglichkeit einer Umwandlung ursprünglich vorhandener Basalglieder in 

 eine Rosette ist zwar nicht ausgeschlossen, doch da die Basalia jurassi- 

 scher Comateln wie die der recenten Pentacrinus- Arten persistirten, ohne 

 sich in eine Rosette umzuwandeln, so ist kein Grund anzunehmen, dass 

 bei ausgestorbenen Arten von Pentacrinus eine solche Umbildung stattfand. 



Wir geben die Schlusssätze der an Beobachtungen ausserordentlich 

 reichen Arbeit, die gerade für uns in Deutschland von ganz besonderem 

 Interesse ist, wieder: 



1. Bei allen jurassischen und unter allen Umständen einigen creta- 

 cischen Comateln sind die Basalia die embryonalen Basalia, welche keiner 

 weiteren x\bänderung unterlagen als jene vieler Pentacrinus- Arten. Ihre 

 relative Grösse nimmt ab, indem sie die Radialia nicht mehr vollständig 

 von dem obersten Säulenglied trennen , selbst wenn sie äusserlich noch 

 sichtbar sind, was nicht immer der Fall ist, da Art und Individuum in 

 dieser Hinsicht sehr variiren. 



2. Bei allen recenten Comateln (möglicher Weise auch bei den ter- 

 tiären und einigen Kreidearten) wandeln sich die embryonalen Basalia in 

 eine Rosette um. In manchen Fällen laufen basale Strahlen von der 

 Rosette nach aussen und können auch äusserlich sichtbar werden, doch 

 sind diese Strahlen unter allen Umständen den ächten Basalia der Coma- 

 teln nur analog, nicht homolog. 



3. Die meisten Pentacrinus haben einen mehr oder weniger voll- 

 ständigen Bas alkranz, welcher das oberste Stengelglied ganz oder theil- 

 weise von dem Radialpentagon trennt. Doch lassen manche fossile For- 

 men ebenso wie Encrinus aussen keine Basalia erkennen. 



Es findet also eine gleichlaufende, doch dem Grad nach verschiedene 

 Variation wie bei Comatula statt, indem wir keine Comatüla (weder re- 

 cent noch fossil) kennen, bei welcher der Basalkranz vollständig geschlossen 



