- 391 - 



Wir besprechen die erste später gedruckte Arbeit zuerst, da Nathorst 

 ■sich auf die mündlichen Mittheilungen von Brögger bezieht. 



Durch genaue Untersuchung eines günstigen Profils zwischen Ringsaker 

 und Saustad am Mjösen gelang es Brögger das Niveau des Faradoxides 

 oelandicus auch in Norwegen aufzufinden und den Nachweis zu liefern, dass 

 letzteres jünger ist, als die Zone mit Olenellus Kjerulft, nicht wie Dames 

 angenommen hat, beide äquivalent seien und jenes sich auf das östliche 

 Schweden , diese sich auf Schonen und Norwegen beschränke. Das Niveau 

 -des Paradoxides Tessini wird von dem des P. oelandicus durch recht 

 mächtige Sandsteine geschieden; doch haben beide in Norwegen, wie auch 

 sonst, mehrere Arten gemeinsam und gehen auch wohl in einander über, 

 während letztere von der Zone des 0. Kjerülfi bezüglich der organischen 

 Reste scharf getrennt ist. Die Knollen bläulichgrauen oder grünlich blauen 

 dichten, muschlig brechenden Kalksteins mit P. oelandicus sind am Mjösen 

 und auf Öland ausserordentlich ähnlich, und an beiden Punkten haben die 

 Versteinerungen die gleiche schwarze Farbe. 



Auch Nathorst spricht sich gegen die DAMEs'sche Auffassung aus und 

 liebt besonders die folgenden Punkte hervor: Der Fucoiclensandstein unter- 

 lagere zwar zweifellos die Oelandicus-Zone, es sei aber nicht erwiesen, dass 

 er sie unmittelbar unterlagere; wenn auch die Zone mit Olenellus Kjerulfi 

 auf Öland nicht beobachtet sei, so sei doch damit nicht bewiesen, dass sie 

 fehle; und selbst wenn letzteres der Fall wäre, so brauchten die Zonen 

 deshalb noch nicht äquivalent zn sein; die paläontologischen Verhältnisse 

 sprächen nicht für die Ansicht von Dames, sondern eher gegen dieselbe; 

 das von Dames angeführte Pjgidium stamme nicht aus der Kjerulfi-Zone 

 bei Andrarum, sondern aus dem durch ein Bett bituminöser Schiefer von 

 jener getrennten „Fragmentkalk"; die von Dames identificirten Ellipso- 

 cepkläus- Arten seien nach einem von Linnarsson hinterlassenen Manuscript 

 nicht identisch. 



Nathorst hebt natürlich hervor, dass ein Theil der Thatsachen, sowie 

 besonders die durch Brögger aufgefundenen Verhältnisse Dames nicht be- 

 kannt sein konnten. E. Cohen. 



Otto Follmanx: Die unterdevonischeh Schichten von Olken- 

 bach. Inaugural-Dissertation, Bonn, Juli 1882, 



Eine willkommene Beschreibung der geognostischen Verhältnisse und 

 Fauna der Schiefer von Olkenbach, der einzigen bis jetzt bekannten Localität 

 auf der linken Rheinseite, wo eine verkieste, der von Wissenbach gleich- 

 stehende Cephalopodenfauna auftritt. Die vom Ref. unlängst (Zeitschr. d. 

 Deutsch., geol. G. 1881, Heft 4) über Olkenbach gemachten Mittheilungen 

 Hat der Verf. nicht mehr berücksichtigt. Wir weisen auf dieselben hin, 

 weil dort aus dem Olkenbacher Dachschiefer mehrere Arten, darunter auch 

 ein paar wichtige Goniatiten, angeführt sind, die der Verf. nicht namhaft 

 macht. ". r./ t -f " ' v.: .: :• " ' 



Uber die Lagerungsverhältnisse der Dachschiefer erfahren wir, dass sie 

 nach unten in andere, dickschiefrige Schiefer übergehen, die eine reiche 



