— 406 - 



Coelacantlms derart modificiren, dass auch das s. g. Macropoma Wülemoesii 

 darin Platz gefunden hätte. — Weiter wird nach Untersuchung eines Exem- 

 plars von Coelacantlms Haarlemensis Winkler die folgende Artdiagnose 

 desselben gegeben: Brust- und Bauchflossen gross, regelmässig spitz-oval 

 abgerundet, einander sehr genähert. Das Becken kräftig, aus zwei vorn 

 vereinigten, nach hinten divergirenden langen Schenkeln, einer breiten aus- 

 gebogenen Querbrücke und zwei je flügeiförmigen Ansätzen an den hinteren 

 Ecken bestehend. Träger der ersten oder zweiten Rückenflosse mit zwei 

 sehr ungleich langen, starken, wenig divergirenden Gabelästen. Schuppen 

 vorn sehr breit, halbkreisförmig, hinten fast eckig zugespitzt, der freie Theil 

 der Aussenfläche an den Schuppen des Bauches dicht mit welligen Längs- 

 wülsten, an denen der Seiten und des Rückens mit immer spärlicheren und 

 z. Th. kürzer werdenden Längs Wülsten bedeckt. Unter den Pycnodonten 

 wird Gyrodus besprochen. Die kleinen und mittelgrossen Formen werden 

 als G. macroplitliahnus Ag. zusammengefasst, denen die grossen als G. tita- 

 nius Wagner zur Seite stehen, von welchen letzteren ein wohl erhaltenes 

 Stück untersucht wurde. Von den Untersuchungen über die Pycnodonten- 

 Organisation im Allgemeinen sind als wichtig hervorzuheben die über die 

 Beschaffenheit der s. g. Hautrippen , an welchen die Schuppen aufgehängt 

 sein sollen. Verf. kommt zu dem Resultat, dass die von Quenstedt im 

 Handbuch der Petrefaktenkunde schon 1852 gegebene Darstellung die beste 

 und verständigste sei, mit welcher auch die von ihm selbst erhaltenen 

 Resultate völlig übereinstimmen. — Ferner ist wichtig die Erörterung 

 des s. g. Knochengurts am Ende der Bauchhöhle. Verf. deutet dasselbe 

 als im Innern des Körpers liegend und mit dem Hautskelett in keiner 

 Verbindung stehend. Er ist nach ihm eine ganz selbstständige Verknöche- 

 rung in dem sichelförmig aufsteigenden, membranösen Septum, welches 

 die Bauchhöhle von hinten abschliesst. Die nun folgende Darstellung der 

 Euganoiden beginnt mit Coccolepis JBucklandi Ag. , für welche Verf. mit 

 Traquair Beziehungen zu den Paläonisciden in Anspruch nimmt. Er 

 betrachtet als wesentlichen Unterschied die runde Schuppenform, der 

 jedoch durch die neuerlichst erfolgte Entdeckung von Cryphiölepis und 

 Sphaerölepis in Wegfall kommt. Andere Unterschiede von den Paläo- 

 nisciden sind: Rückenflosse weit vorgerückt; sämmtliche Flossenstrahlen 

 sehr spärlich gegliedert; eigenthümliche Gestalt des Supraethmoids und 

 langes stabförmiges Maxillare; Lage des Auges in der Mitte des Kopfes. — 

 Weiter wendet sich Verf. zu den homocerken Ganoiden und zwar zuerst zu 

 Notagogus, den er Wagner gegenüber als Gattung rehabilitirt und mit 

 folgender Diagnose versieht: Rückenflosse auf der Höhe des Rückens be- 

 ginnend, sehr lang, durch einen seichten Ausschnitt in zwei Abschnitte 

 von ziemlich gleichmässiger Höhe getheilt, ohne Fulcra. Schwanzflosse 

 mässig lang, nur seicht ausgeschnitten, der untere Lappen etwas breiter, 

 beide mit Fulcra. Chorda mit hohlen Ringwirbeln. Neben der bekannten 

 Art N. tenticülatus ist im Dresdener Museum noch eine zweite, nur frag- 

 mentär erhaltene, welche plumpere Körperform besitzt. Sie ist N. macro- 

 pterus genannt. Ein sehr verstümmelter kleiner Fisch wird dann als Re- 



