181 



der Lava von 1631 vorkommen, sind bekannt. Meine Unter- 

 suchungen haben ergeben, dass auch dieses Mineral in den Ve- 

 suvlaven weiter verbreitet ist, als man gewöhnlich annimmt. Be- 

 sonders die Lava von 1717 ist sehr reich daran: so oft man Stück- 

 chen von derselben abschlägt, trifft man auf Risse, die über und 

 über mit den zierlichen Sodalith - Krystallen ausgekleidet sind. 

 Dieselben sind weiss oder ganz farblos und zeigen das Dode- 

 kaeder sehr regelmässig ausgebildet. Auch Zwillinge kommen 

 hie und da vor, wie das bei dem Sodalith im Albanergebirge 

 nach G. vom Rath gewöhnlich ist. — Schon bei Veröffentlichung 

 der ersten Analysen von Vesuvlaven gebrauchte ich zur kurzen 

 Bezeichnung derjenigen Vesuvlaven, welche neben den Hauptbe- 

 standtheilen noch Nephelin, Sodalith etc. führen, die Namen Ne- 

 phelinlava, Sodalithlava u. s. w. Diese Namen sollten keinen Ge- 

 gensatz zu den Leuzitlaven bedeuten, sondern nur zur bequemen 

 und kurzen Bestimmung Nephelin- oder Sodalith-haltiger Leuzit- 

 laven dienen. G. vom Rath hat sich in seinen »geognostisch- 

 mineralogischen Fragmenten aus Italien« (S. 559) gegen den Ge- 

 brauch dieser Namen erklärt, wie mir scheint, hauptsächlich 

 desshalb, weil er die betreffenden Mineralien, Sodalith, Nephelin 

 u. s. w. nur als Ausscheidungen in Spalten und Hohlräumen und 

 nicht als Gemengtheile der Grundmasse ansieht. In einer spä- 

 teren Entgegnung* hielt ich diese Bezeichnung aufrecht, indem 

 ich das Vorkommen der betreffenden Mineralien in der Grund- 

 masse als wesentlich ansah und mich dabei auf das mehrfach 

 nachgewiesene Vorkommen von Nephelin in den Grundmassen 

 der Laven stützte. Seitdem hat Zirkel Nephelin durch mikrosko- 

 pische Untersuchung abermals in den Laven des Albanergebirges 

 sowohl, als auch in denen des Vesuv als wesentlichen Gemeng- 

 theil erkannt. Man kann also darnach jenen Namen beibehalten, 

 wenn man es für bequem findet. Es hat das jedoch keine grosse 

 Wichtigkeil, da es keine Sache von principieller Bedeutung ist, 

 sondern die Namen nur der Bequemlichkeit dienen sollen. Die 

 Bedeutung liegt vielmehr in der Frage , ob die Mineralien So- 

 dalith, Nephelin u. s. w. als Gemengtheile der Lava aufzufassen 

 sind , oder nur als Ausscheidungen in ihren Hohlräumen. Für 



* Zeiischr. d. deutsch, gcol. Ges. 1867, S. 432. 



