322 



gelegentlich in einer Sammlung von Wolfacher Mineralien ge- 

 sehen, er selbsl hat es nicht auf dem Gange beobachtet und in 

 seiner Sammlung der Gangmineralien liegt keine Probe desselben. 

 Es scheint mir daher nicht gerathen, es unter die Liste dersel- 

 ben aufzunehmen. 



Was die Bildung der Gangausfüllung angeht, ist wiederholt 

 bewiesen worden , dass die Erklärung der Gangarten aus Be- 

 standteilen der Nebengesteine keine Schwierigkeit hat. Oligo- 

 klasreiche Gesteine liefern stets Kalkspath als Zersetzungsproduct, 

 dieser Feldspath ist auch hier zuerst angegriffen worden und hat 

 Kalk in so reichlicher Menge abgegeben, dass alle Gangarten 

 denselben in grosser Menge enthalten, der Glimmer Eisenoxydul 

 und Magnesia, welche in der Regel s mit Kalk zusammen als Perl- 

 spath auftreten und in der Mitte ihrer Ablagerung durch den 

 Absatz des sehr mächtigen weissen Baryts, jedenfalls der schwer 

 löslichsten Gangart, unterbrochen wurden. Dann wurde kohlen- 

 saure Magnesia und Eisenoxydul grösstenteils in Form von Perl- 

 spath II. ausgefüllt. Der letzte Niederschlag besteht datin, wie 

 zu Witlichen , wieder aus Kalkspath, der nur noch einige Pro- 

 cente beider anderen Basen enthält. 



Dass in dem im körnigen Gneisse aufsetzenden Theile des 

 Ganges fast nur Kalkspath und nur sehr kleine Mengen von Perl- 

 spath vorkommen, beweist in auffälliger Art den directen Einfluss 

 des Nebengesteins, Glimmer fehlt darin fast ganz, also auch die 

 Bedingungen zur Bildung des Perlspaths. 



Ein weiterer Grund zur Annahme einer wenigstens theil- 

 weisen Füllung der Gangspalte durch Auslaugungs-Producte des 

 Nebengesteins liegt in den ganz Jocal auftretenden arsen-, nickel- 

 und kobalthaltigen Mineralien, Kupfernickel, Wolfachit und 

 Geyerit, deren Bestandteile mit Ausnahme des Antimons in 

 den hornblendeführenden Zwischenlagen des Gneisses mit grösster 

 Sicherheit nachgewiesen werden konnten. Auch Kupfer kommt 

 darin vor. 



Die Annahme der Bildung der Gangarten und einzelner Erze 

 durch Auslaugung von zersetztem Nebengestein ist also gerecht- 

 fertigt, aber die enorme Masse von Antimon, Silber, Blei und 

 Kupfer, welche auf dem Gange vorkam, lässt sich auf diese Art 

 nicht erklären. Ausserdem ist die Fortdauer der gleichen Erz- 



