326 



Die chemische Untersuchung ergab in 100 Theilen der Sub- 

 stanz: 





I. 



II. 



Wasser, bei 110° C. 



entweichend 0,29 . 



0,77 





.... 8,10 



6,38 





.... 7,32 . 



10,73 





.... 3,69 



3,14 





.... 18,92 



17,38 





.... 7,57 . 



7,42 





.... 52,53 



52,15 



Chlor .... 



.... 0,61 



1,18 







0,12 





99,03 



99,27. 



Bei dem Austrocknen der Substanz bei 1 10° C. trat schon 

 saure Reaction hervor , welche sich bei weiterem Glühen ver- 

 stärkte und so das bekannte Verhalten von MgCl erwies. Der 

 Glühverlust muss daher einen Überschuss ergeben, sobald der- 

 selbe als Wasser in Rechnung gestellt wird. 



Auf Salze berechnet ergibt diess , unter Bindung des Cl 

 an Mg: 





I. 



II. 



Schwefelsaures Kali . . . 



. 13,53 



19,84 



„ Natron . . 



. 8,45 



7,35 



Schwefelsauren Kalk . . . 



. 45,95 



42,49 



Schwefelsaure Talkerde . . 



. 21,81 



20,27 





0,79 



1,58 







0,12 



Wasser, bei 110° C. entw. . 



. 0,29 



0,77 





. 8,10 



6,38 





98,92 



98,80. 



Gefunden wurden bei I. 52,53 Proc. SO 3 , die Berechnung 

 der Salze gebraucht 52,54; bei II. gefunden 52,15, berechnet 

 = 51,74. 



Die Formel des Polyhalites KO,S0 3 + MgO,S0 3 + 2(CaO,S0 3 ) 

 -f 2HO gebraucht: 



KO,S0 3 .... 28,87 

 MgO,S0 3 . . . 20,01 

 CaO,S0 3 . . . 45,16 

 HO 5,96. 



Berechnet man das oben angegebene NaO,S0 3 auf KO,S0 3 

 und addirt das Resultat dem andern zu, so ergibt I. in Summe 



