345 



ebensolch' dünnstem Postpapier und fährt nun mit diesem Ende in das Pulver, 

 wobei natürlich grösstentheils nur wirkliche Magnetilkörnchen angezogen 

 werden. 



Von den oben angeführten Substanzen haben sich mir mehrere im Dünn* 

 schliffe auch sonst noch, abgesehen von dem eingemengten Magnetit, als nicht 

 homogen ergeben und sind dieselben , sofern sie in hinreichend grossem 

 Maassstab in der Natur vorkommen, von jetzt an unter die Fels arten auf- 

 zunehmen, andernfalls — da sie doch einmal mit besonderen Namen in die 

 Wissenschaft eingeführt sind — in den mineralogischen Lehrbüchern im An- 

 hang als Gemenge aufzuführen und streng von den Substanzen getrennt zu 

 halten, welche sich auch im Dünnschliffe als homogen ergeben haben. 



Solche Gemenge sind, wie ich bei einer anderen Gelegenheit ausführ- 

 licher beschreiben werde, der Wehrlit, Gillingit, A n th o s i d e r i t. Der 

 Hisingerit von Riddarhyttan schliesst in seiner sonst homogen aussehen- 

 den Grundmasse, noch ganz eigentümliche, theilweise verästelte, schlauch- 

 ähnliche Gebilde ein, deren Deutung mir noch nicht gelang. — Die Hyper. 

 sthene von den genannten Fundorten haben lamellare Interpositionen (welche 

 schon Scheerer in Pogg. Annal. LXIV, 1845, p. 164 und Taf. II beschrieb 

 und abbildete), welche ihnen den Charakter homogener Substanzen nach mei- 

 ner Ansicht vollständig benehmen. 



Ich habe nun aber im Dünnschliff eine weitere Reihe Mineralien , bei 

 welchen es sich nicht um eingesprengten Magnetit handelt, gleich- 

 wohl als nicht homogen, sondern als constante Gemenge erkannt, bei wel- 

 chen man Angesichts des Dünnschliffes wohl auf alle Dauer darauf ver- 

 zichten muss , die mikroskopisch mit einander verwachsenen Substanzen je 

 mechanisch so von einander trennen zu können , dass man sie einzeln einer 

 Analyse unterwerfen könnte. 



Dahin gehört einmal der Chromit von Baumgarten und von Gassin (Dep. 

 Var.), welche ~ der erstere von Körnern, der zweite von feinsten Adern 

 einer fremden d u rc h s c hei n en d e n Substanz — so durchwachsen sind, dass 

 auch durch das sorgfältigste Schlemmen wohl nur annähernd eine Trennung 

 dieser fremden Einmengung ermöglicht werden dürfte; dieser letzteren ist 

 nun wahrscheinlich auch der bisher in die Formel des Chrornits aufgenom- 

 mene Alumia- und Magnesia Gehalt zuzuschreiben, welcher die grössten Dif- 

 ferenzen zeigte. 



Ferner sind nicht homogen: der Bastit von Baste am Harz, Bastit von 

 Todtmoos (diess bewies schon Ch. E. Weiss in Pogg. Annal. CXIX, 446, 

 1863), der Ägirin, Chonikrit, Pseudonephrit, Chromocker, Mi- 

 loschin, Palagonit, Catlinit (schon von Dana als Felsart betrachtet), 

 Ci m ol it, Wal k er d e von Freiberg, Teratolith, Pholerit von Eschweiler 

 (Eitel), Pelicanit. 



Der Lasurit (Lasurstein), über welchen schon Nils Nordenskiöld (vgl. 

 Leonh. Jahrb. 1858, 688) Beobachtungen mittheilte, zeigt mir in Dünn- 

 schliffen, die ich von den verschiedensten Vorkommnissen fertigte, eine ganz 

 selbstständige blaue, nicht einfachbrechende Substanz, welche ausser mit 

 Calcit auch noch mit anderen (nicht durch Essigsäure enlfernbaren) und vom 



