458 



bei Göppert a. a. 0. Taf. 49, f. 9, und Geinitz, Dyas, 1861—1862, 

 Taf. 31, f. 3, 4, sehr nahe entsprechen. 



Vereinzelt zeigen sich hier und da einzelne Fruchtschuppen, 

 ähnlich denen unserer Abbildungen in Dyas, Taf. 31, f. 5—10*. 



Nicht selten findet man unter den älteren Zweigen nament- 

 lich auch die schon von Schlotheim, merkwürd. Verstein. Gotha, 1822 

 — 1823 (und 1832), Taf. XXV, f. 2, ahgebildete Form mit grös- 

 seren, stark zurückgekrümmten Blättern, die man wohl kaum von 

 W. piriformis wird trennen können. Göppert hat a. a. 0. Taf. 41, 

 f. 4 eine ähnliche Form als W. filiciformis abgebildet. 



Es ist wohl unzweifelhaft, dass die von Giülio Cürioni in Ren- 

 diconti des R. Ist. Lombardo a. a. 0. als Lepidodendron Velt- 

 heimianum St. nach den von 0. Heer, die Urwelt der Schweiz, 

 Zürich, 1865, p. 7 gegebenen Abbildungen, bezeichneten Pflan- 

 zenreste von Val Trompia auf Walchia piriformis bezogen wer- 

 den müssen. 



2. Walchia filiciformis Schl. sp. 



Von dieser Art fanden sich mehrere deutliche Zweige unter 

 den durch Herrn Pfarrer Bruni eingesandten Exemplaren. 



3. Noeggerathia expansa ? Bgt. — Taf. V, Fig. 9. 



Unter den von Curioni bestimmten Pflanzen ist Noeggerathia 

 foliosa aufgeführt, welche der Steinkohlenformation angehört. 

 Das von uns untersuchte und hier abgebildete Bruchstück würde 

 durch seine Form und die stark hervortretenden Nerven weit 

 mehr der N. expansa Bgt., Murchison, de Verneuil und de Key- 

 sehling, Geologie de la Rxxssie d'Europe etc., 1845, PI. E, f. 2 

 und der damit nahe verwandten N. cuneifolia Bgt. 1. c. PI. A, 

 f. 3 aus den permischen Schichten von Russland entsprechen. 

 Leider ist uns von Val Trompia nur dieses Bruchstück bekannt. 



4. Schizopteris fasciculata Gutb. sp. — Taf. V, Fig. 1. 



Diese Pflanze, von welcher uns mehrere Exemplare vorlie- 

 gen, stimmt am nächsten mit Sphenopteris Zwickaviensis v. Gut- 

 bier, d. Verstein. d. Rothliegenden in Sachsen, 1849, Taf. III, 

 f. 1, 2 überein, die ich in den »Leitpflanzen des Rothliegenden, 

 1858, S. 10« mit Sphen, fasciculata v. Gutb. vereiniget habe. 



