499 



Sow. 5 Brongniart 1. c. (PI. L, Fig. 10, A, E, F. G, H ; J) abgebildet wor- 

 den ist, anderseits aber auch die sehr verschiedene Auffassung dieser Arten 

 von verschiedenen Autoren. 



Für Inoc. Cuvieri sind SoWERBY's Abbildungen, Mineral Conchology PI. 441, f. I 

 und die von BR0> T G>"IART a. a. O. maassgebend; 



für I?ioc. Lamarc~ki PARKIJSSOI* (Isocardia Lamarcki in Geol. Tra?is. V, p. 55 seq. AL. 

 Brongniart und Agassiz) : 



1822. Inoc. Brongniarti MANTELL, Geol. of Sussex, p. 214, PI. 27, f. 8. 



1834. Inoc. Lamarcki AL. BRONGNIART, in CuviER, Rech, tar les oss. foss. 4. ed. 

 PI. IV, p. 630, PI. L, f. 10, B. 



1835. Dessgl. AL. BRONGNIART , descr. geol. des env. de Paris, 3. ed., p. 630, Pi. L, 

 f. 10, B. 



1834—40. Dessgl. GOLDFUSS, Petr. Germ. II, p. 114, Taf. III, f. 2. 

 1841. Dessgl. AI). RÖMER, Nordd. Kreidegeb. p. 62. 

 1849. Dessgl. Gei> t ITZ, d. Quadersandsteing. in Deutschland p. 174. — 



Dr. Schlönbach hat seine Untersuchungen in dein böhmischen Quader- 

 gebirge auf das Eifrigste fortgesetzt. Seiner Umsicht und bekannten Ge- 

 nauigkeit wird es hoffentlich bald gelingen, alle darüber noch schwebenden 

 Fragen zur Erledigung zu bringen, nachdem überhaupt das im Grunde er- 

 schütterte Quadergebäude von neuem sicher befestiget worden ist. 



Mit Vergnügen ersehen wir aus seinen schätzbaren Notizen darüber in 

 den Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1868 * und 1869, dass 

 neuerdings auch den durch Herrn F. Grohmann in Böhmisch Kamnitz 

 zuerst aufgeschlossenen oberen Quadermergeln oder Baculitenschichten von 

 Böhmisch Kamnitz wiederum grösseres Interesse geschenkt worden ist (Verh. 

 1868, No. 12, S. 289 und No. 16, S. 405). Wir meinen, dass hier gerade 

 und bei Kreibitz gleichzeitig der Schlüssel zum Verständniss des oberen 

 Quadersandsteins der Sächsisch-Böhmischen- Schweiz liegt, 

 weit mehr als in den versteinerungsarmen Plänerschiehten am Fnsse des 

 hohen Schennberges , über welche Dr. Scblönbach (Verh. 1868 , No. 14, 

 S. 352) berichtet hat. Wir haben die oberen Quadermergel von Kreibitz stets 

 als Einlagerungen, und desshalb als wichtigen Horizont in dem Quaderge- 

 biete der Sächsisch-Böhmischen Schweiz betrachtet, spätere Forscher sahen 

 dieselben nur als jüngere Anlagerungen an; Dr. Schlönbach spricht in seiner 

 Abhandlung über diese Gegend (Verh. No. 12, S. 293) sowohl von Ein- 

 lagerungen als von Auflagerungen jener B a cu I i t e n t h o n e in dein 

 Sandsteingebiete bei Kreibitz, weist aber dennoch den Sandsleinen der Säch- 



* Dr. U. Schlönbach, die Kreideformation im Iser-Gebiete in Böhmen. Verh. 1868, 

 No. II. p. 250. 



Die Kreideformation im nördlichen Iser-Gebiete und in der Umgebung von Böhm. 

 Leipa, Böhm. Kamnitz und Kreibitz. Verh. 1868, N. 1% p. 289. 



Die Kreideformation im Gebiete der Umgebungen von Chrudim und Kuttenberg, 

 Neu-Bidschow und Königgrätz, und Jicin und Hohenelbe. Verh. 1868, No. 12, p. 294. 



Die Kreideformation in den Umgebungen von Josephstadt und Königinhof im öst- 

 lichen Böhmen. Verh. 1868, No. 13, p. 3>5. 



Die Kreidebildungen der Umgebungen von Jicin. Verh. 1868, No. 14, p. 350. 



Die Kreidebildungen der Umgebungen von Töplitz und Laim. Verh. 1868, No. 14, 

 p. 3V>. 



