627 



2. Fan». Nebaliadae. 

 Gatt. Nebalia, flymenocaris f, Ceratiocaris f. 



2. Zunft. Apodoidea. 

 Farn. Apodidae. 



Gatt. i4/ws *, Dithynocaris f. 



3. Zunft. Lim na doidea. 

 1. Farn. Limnadiadae. 

 Gatt. Limnadia, Estheria Limnetis. 



2. Farn. Leperditiadae. 

 Galt. Leperditia f, Primitia f, Beyrichia f, Kirhbya f. 



2. Ordn. Cormostomata. 



1. Poecilopoda. 2. Pycnogonoidea. 



3. Ortin. Merostomala. 



1. Enrypterida f : Gatt. Pterygotns f , Eurypterus f, etc. 



2. Xiphosura : Gatt. Belinurus f, Prestwichia f, Limulus* (Trilobita \.) 



4. Sil belasse. C'irripedia. 



5. Subclasse. Rotatoria. 



H. Woodward : über einige neue Arten Cruslaeeen aus dem 

 oberen Silur von Lanarkshire und fernere Bemerkungen über 

 die Structur des Pterygotns. (Quart. Journ. Geol. Soc. London, 

 XXIV, p. 289, PI. 9 u. 10.) — Der Verfasser beschreibt hier sehr vollstän- 

 dige Exemplare von Eurypterus scorpioides Sai.ter aus dem oberen Lud- 

 low-Fels von Lesmahagow, Lanarkshire, und Eurypterus obesus H. Woodw., 

 neben fiwr. ( PteryogotusJ punetalus Svlter sp. und den bei der Gattung 

 Pterygotns bleibenden Arten. /'#. ranieeps n. sp. aus dem oberen Silur von 

 Lanarkshire und ^f. bilobus Salter, von welchem letzteren seiner Ansicht 

 nach f*#«i\ inornatus, Pt. perornalus und Pf. crassus nur Varietäten sind. 



E. Ehlers: über eine fossile Eunicee aus Solen hofen ff£7u- 

 nicites avitus) , nebst Bemerkungen über fossile Würmer über- 

 haupt. (Zeilschr. f. wissensch. Zoologie. XVIII. Bd., 3. Hft., p. 421-443, 

 Taf. 29.) - 



Mit aller Anerkennung für die genaue Beschreibung und Deutung eines 

 Annelidenkörpers aus dem lithographischen Schiefer von Solenhofen in der 

 Göllinger paläonlologischen Sammlung, an welchem der Verfasser Verwandt- 

 schaften mit den Gattungen Eunice , Marphysa und Lysidice nachweist, 

 meinen wir doch, dass er sein absprechendes Urtheil über mehrere andere 

 der nebenbei erwähnten Fossilien wenigstens hätte aufsparen können, bis er 

 dieselben gesehen hätte , wozu ihm in Dresden wenigstens theilweise Ge- 

 legenheit geboten worden wäre. Dr. Ehlers ereifert sich namentlich über 

 die Deutung der in den silurischen Schiefern von Wurzbach vorkommenden 



40 * 



