638 



über es sich in ähnlicher Weise verhält, wie unser zahmes Schwein zu dem 

 wilden Schwein. 



Bei einem genauen Vergleiche zwischen Sus palustris mit Sus scrofa 

 ergibt sich : 



1) Eine grössere Einfachheit in dem Bau der Prämolaren und Molaren 

 des Ersteren. Der Mangel an accessorischen Höckern, an Nebenhöckern und 

 in Folge davon eine grössere Kräftigkeil und Persistenz der einzelnen Zähne. 



) Eine grössere Zusammendrängung der Incisivzähne , in Folge deren 

 gleichfalls eine Verkürzung im Incisivrande an beiden Kiefern als charakte- 

 ri >ch hervortritt. 



.,) Eine Ahnlichkeil der Hackenzähne in Richtung und Grösse beim völlig 

 ausgewachsenen Sus palustris mit den jungen Zähnen des Sus scrofa oder 

 Sus ferus. 



4) Eine auffallende Gleichmässigkeit in der Grösse der Backenzähne 

 zwischen Sus palustris und Sus ferus oder Sus scrofa, trotz der enorm 

 kleinen Körpergrösse des ersteren (Die Ausnahme hiervon macht nur der 

 3. Molarz.) 



Sus palustris muss einen vorn äusserst zugespitzten Kopf mit kleinem 

 Büssel, muss ferner in der Gegend der Ossa lacrymalia ein, wenn auch nur 

 schwach aufgeworfenes Gesicht und grosse Augen besessen haben. Der Kopf 

 hat höchstens die Grösse eines halb erwachsenen Schweines besessen und 

 dem entsprechend ist wahrscheinlich auch Sus palustris ein nur kleines, 

 leicht bewegliches und hochbeiniges Thier gewesen , was auch aus verhält- 

 nissmässig langen Extremitäten , die dem Verfasser zur Untersuchung vor- 

 lagen, geschlossen werden kann. 



Rechl interessant ist ferner der Vergleich zwischen dem Torfschwein 

 der älteren und neueren Pfahlbauten. Es wird vom Verfasser erwiesen, dass 

 die beobachteten Differenzen nur als Züchlungsresultate angesehen werden 

 können. 



H. Woodward: über die Krümmung der Stosszähne des Main- 

 muth. {The Geol. Mag 1868. Vol. V, p. 540. PI. 32 u. 33.) — Die aus- 

 gezeichnete Reihe von fossilen Elephantenresten im British Museum ist 1864 

 durch einen neuen prachtvollen Schädel des Elephas primigenius bereichert 

 worden, welchen A. Brady in einer Lehmgrube bei llford in Essex entdeckt 

 hat. Wie uns die davon gegebenen Abbildungen zeigen, sitzen die wohl er- 

 haltenen Stosszähne noch in ihren Alveolen. Woodward weist daran den 

 Unterschied zwischen der Form der Alveolen des Mammuth und jenen des 

 lebenden indischen Elephanten , sowie auch des merkwürdigen Elephas Ja- 

 nesa von den Siwalikbergen in Indien nach , welcher wohl der grösste von 

 allen Elephanten gewesen ist, wenigstens die längsten Stosszähne besessen hat. 



R. Bruce Foote: über die Verbreitung der Steingerät he im 

 südlichen Indien. (Quart. Journ. Geol, Soc. l,ondon 1868, p. 484-495.) 



