750 



reits in einer brieflichen Mittheilung t seine Arbeit angekündigt, die nun 

 vorliegt und — wie zu erwarten war — eine Menge interessanter Beobach- 

 tungen enthält. Dieselbe reiht sich unmittelbar an die frühere Abhandlung** 

 an und gelangt zu folgenden Resultaten. Dass ein innerer Zusammenhang 

 der Bauweise des Albit mit Orthoklas bestehe, diess zeigt sich in der Ähn- 

 lichkeit der Gestalt ebensowohl , wie auch der physikalischen Kennzeichen, 

 insbesondere der Abzeichen der missbildeten Flächen. Der Albit sitzt dem 

 Orthoklas in geregelter Weise auf, nie dem Adular: umgekehrt sitzt dem 

 Albit nur die Adular-Form auf, selten Orthoklas. Die Flächen des aufsitzen- 

 den Minerals correspondiren stets mit den gleichnamigen Flächen der Grund- 

 lage. Das Aufwachsen des verwandten Minerals findet nur auf den Haupt- 

 flächen statt, nicht auf den sogenannten Secundär-Flächen. Es folgt in ver- 

 schiedener Mächtigkeit auf den verschiedenen Flächen, selbst wenn diese 

 in derselben Ebene liegen sollten. Das Aufliegen scheint durch die Be- 

 schaffenheit dieser Flächen bedingt zu sein. Wenn auch Bruchstellen des 

 Orthoklas bei gewissen Fundorten mit Albit überwachsen werden, nicht mit 

 Orthoklas, so ist doch dabei ein Wechseln der Substanz nicht nachzuweisen, 

 ebensowenig eine bestimmte Altersfolge der verschiedenen Species ; der Pe- 

 riclin ist in den äusseren Theilen oft ebenso frisch, wie der Adular, welcher 

 ihm aufsitzt; es findet, wenigstens zum Theil, gleichzeitiges Fortwachsen des 

 Albit und Adular statt. Der Albit ist stets mit dem ausspringenden Winkel 

 P : P, x : x aufgewachsen; er drängt oder baut mit den Flächen des ein- 

 springenden Winkels voran. Der Albit tritt stets in Zwillings-Bildung auf, 

 während der Orthoklas auch in einfachen Krystallen wächst. Beide haben 

 die Carlsbader Verwachsung gemein, allein der Albit kann diese nur her- 

 stellen, wenn er zwillingisch verbunden ist, in Doppelzwillingen. Das Gleiche 

 scheint bei dem Bavenoer Zwillingsbau erforderlich zu sein. Der albitische 

 wie der periclinische Zwillingsbau haben wesentlichen Einfluss auf die Ge- 

 staltung des Kryslalls; es finden sich Albit-Zwillinge ebensowohl neben, 

 d. h. in Gesellschaft von periclinischen Zwillingen, wie auch in Verbindung 

 mit dem periclinischen Zwillingsbau, in einem Gesammtstock. Der Bau des 

 Albit ist zumeist ein mangelhafter, wie der Adular nur selten genau messbar. 

 Diejenigen Flächen, welche beim Orthoklas bei Störungen und Missbildungen 

 als secundäre Flächen auftreten, haben beim Albit selbstständige Bedeutung, 

 sie fehlen nie oder sind doch fast immer aufzufinden, sie sind ausgezeichnet 

 durch treffliche Ausbildung, zum Theil auch durch Grösse, die Flächen f und 

 z, y, n, s, o, g und y. Als Übergangsflächen bleiben nur zu bezeichnen r, 

 ß, u, meist abgerundet, in Treppenbildung, unmessbar. 



C. Klein: über Zwillings-Verbindungen und Verzerrungen 

 und ihre Beziehungen zu den Symmetrie-Verhältnissen der 

 Krystall-Systeme. Mit 3 lithogr. Tafeln. Heidelberg. 8°. S. 50. Die 



* Vgl. Jahrb. i869, 342. 

 ** Vgl. Jahrb. 1867, 97. 



