821 



Gattungen, wie sie d'Orbigny und Forbes vorgenommen haben, vielleicht 

 noch mehr begründet erscheinen. Namentlich bilden Inful. excentricus und 

 Formen wie C'ardiaster bicarinatus Ag. sp., von welcher letzteren Art unser 

 Exemplar von Rothenfelde fast nur durch etwas grössere Höhe, steileres 

 Abfallen zum Mundrande und mehr excenlrischen Scheitel abweicht, mit Inf. 

 major zusammengestellt eine sehr eng an einander schliessende Reihe, zumal 

 da es noch ziemlich zweifelhaft ist. ob der als charakteristisch für C'ardiaster 

 geltenden, um den Basalrand sich herumziehenden Binde wirklich eine solche 

 Wichtigkeit für die Classification beigemessen werden darf. — Von den in 

 neuester Zeit durch Dr. Cl. Schlüter * beschriebenen Cardiaster- Arten un- 

 terscheidet sich Inful. major ebenfalls leicht. Card, maximus Schlüt. (I. 

 c. p. 22, t. 3, f. 1) ist viel breiler und es fehlt ihm die stark abgeplattete 

 Periprokt-Fläche ; C. Caroli magni (ibid. p. 24, t. 3, f. 2) zeichnet sich na- 

 mentlich durch seine grössere Breite, C. jugatus (ibid. p. 25, t. 3, f. 3) 

 durch seine grössere Länge und den mehr nach hinten gerückten Ambula- 

 cralscheitel aus. 



8. Echinocorys gibba Lam. sp. 



1816. Ananchytes gibba Lam., Anim. s. Vert. III, p. 25, No. 3. 

 1853. Echinocorys vulgaris d'Orb., Pal. Fr., Cre't. VI, p. 62 z. Th., 



t. 805, f. 3. 



1858. Ananchytes ovata Var. gibbeuse Dksor, Synops. Ech. foss., p. 331. 



Während man sich nach d'Orbigny's Paleont. Franc, und Desor's Sy- 

 nopsis in Norddeutschland meist daran gewöhnt hatte , unter dem Namen 

 Ananchytes vulgaris oder Ananch. ovata alle jene Formen zusammenzu- 

 fassen, welche von älteren Autoren, namentlich von Lamarck, als Ananchytes 

 ovata, striata, gibba, pustulosa etc. unterschieden waren, neigt man sich 

 in neuester Zeit, dem Vorgange Hebert's folgend, theilweise der Ansicht zu, 

 dass wenigstens die als gibba bezeichnete Form Anspruch auf Anerkennung 

 als selbstständige Art haben möchte, umsomehr, da diese Form auf tiefere 

 Schichten beschränkt zu sein scheint und in der Zone des Bei. mucronatus, 

 der Lagerstätte des typischen Echinocorys vulgaris nicht mehr so deutlich 

 vorkommt: umgekehrt reicht die in den letzteren Schichten, z. B. bei Meu- 

 don , häufige niedrige, ovale Form — der Typus von Lamarck's Ananch. 

 ovata — nicht in die tieferen Schichten hinab. Mag man diese Formen nun 

 als selbstständige Species oder nur als Varietäten einer und derselben Art 

 betrachten (wie es z. B. auch Cotteau thut), eine Frage, üb\jr die ich mich 

 jetzt nicht zu entscheiden wage: vom stratigraphischen Gesichtspuncte aus 

 scheint es jedenfalls wünschenswerth, dieselben durch verschiedene Bezeich- 

 nungen aus einander zu halten. Ich habe daher in der Überschrift diejenige 

 Form bezeichnet, von welcher mir ein schön erhaltenes Exemplar aus dem 

 Grünsande von Rothenfelde vorliegt, und welche in der norddeutschen Kreide 



* Fossile Echinodermen des nördl. Deutschlands, I, Bonn, 1869* 



