14t 



wird, so erlaube ich mir im Anschlüsse an das Gesteinsglas des 

 Limburger Gesteines meine Erfahrungen über diese Körper hier 

 mitzutheilen. 



Wahrhaft auffallend ist die Ähnlichkeit, welche auf den ersten 

 Blick ein Schliff des Limburger Gesteins mit einem Schliff des 

 sogenannten „Perlit von Monte Glosso" (Zirkel) oder „blauen 

 Pechsteins von Marostica" nach der Etiquette der hiesigen Uni- 

 versitätssammlung erkennen lässt. Nach der Beschreibung, welche 

 Zirkel, Zeitschrift der deutsch, geol. Ges. 1867, pag. 776 von 

 diesem Gestein und seinen Schliffen gibt, ist es vollständig iden- 

 tisch mit dem sogenannten blauen Pechstein von Marostica hier; 

 auch das chemische Verhalten, welches ich untersuchte, ist ab- 

 solut conform dem von Zirkel, Basaltgesteine pag. 184, ange- 

 gebenen, so dass dessen Vermuthung über die Identität zur Sicher- 

 heit geworden ist. Nur muss ich bemerken, dass die Perlit- 

 structur, welche makroskopisch sehr deutlich ist, in meinen Schlif- 

 fen nicht durch concentrische Kreise bemerklich wird. — Bei 

 weniger dünnen Schliffen des Limburger Gesteines bleiben stets 

 rundliche bis unregelmässige Stellen des Glases undurchsichtig 

 und ähneln dann sehr den von Zirkel meisterhaft beschriebenen 

 Gebilden im Gestein von Monte Glosso. Bei genauerer Unter- 

 suchung allerdings verschwindet die Ähnlichkeit durch den Mangel 

 der Mikrostructur, welche im Monte Glosso-Gestein so deutlich 

 ausgeprägt ist. Dagegen enthalten meine Schliffe dieses letzteren 

 Gesteins zahlreiche und grosse Augitkrystalle, welche in Farbe 

 und Structur sehr den braunen Augiten im Limburger Gestein 

 ähneln. — Zirkel erwähnt diese Augite nicht, dagegen hexago- 

 nale Krystalldurchschnitte, die er auf Apatit deutet, und die sich 

 auch in meinen Schliffen finden, hie und da mit der Eigenthüm- 

 lichkeit, dass sie einen undurchsichtigen, dunklen Kern einschlies- 

 sen. Auch die scheinbaren Mandelräume des Limburger Gesteines 

 finden sich bei dem blauen Pechstein von Marostica und erweisen 

 sich auch hier als farblose, rundliche Glaspartien. Bei einer 

 solchen legte indessen das Auftreten einer divergent strahligen 

 Aggregatpolarisation den Gedanken nahe, dass hier eine Mikro- 

 lithen-Concretion vorliege. Von einem feldspathigen Gemengtheil 

 oder von Olivin habe ich nichts bemerken können. Behandelt 

 man den Schliff mit Salzsäure, so tritt sehr rasch eine Entfärbung 



