147 



hervorhebt, habe ich nirgends finden können, ausser etwa da, wo 

 in einer Mikrolithenzone ein grösserer Augit- Krystall liegt. Über- 

 diess unterscheiden sich meine Schliffe auch sonst noch ganz 

 wesentlich von denen, welche Sandberger bespricht, durch den 

 absoluten Mangel jeglichen Feldspathes oder feldspathartigen 

 Minerals. 



Behandelt man einen Dransfelder Tachylvt-Schlilf mit Salz- 

 säure, so wird er momentan angegriffen; der eigentliche Tachylyt 

 löst sich sofort und leicht schon in kalter Säure, während die 

 kleinen Mikrolithen-Concretionen weit länger der Einwirkung der 

 Säure widerstehen, und noch nach vollständiger Zerstörung der 

 Glasmasse in der Lösung umherschwimmen. Nach und nach aber 

 werden auch sie zersetzt und nur die grösseren Augit-Krystalle, 

 sowie die vereinzelten Mikrolithe, die ich ebenfalls für Augite 

 ansprach, bleiben ungelöst und ohne dass sie in irgendwelcher 

 Weise verändert zu werden scheinen, zurück. 



Während die bislang aufgeführten amorphen Substanzen, der 

 Tachylyt von Dransfeld, der von Alsfeld, der Hyalomelan von 

 Bobenhausen und das Monte Glosso-Gestein nach ihrem chemi- 

 schen Verhalten, wie nach ihrem mikroskopischen Erscheinen im 

 Wesentlichen dasselbe sind, so dürften doch die folgenden, mei- 

 stens mit ihnen zusammen aufgeführten Körper gänzlich von ihnen 

 geschieden werden müssen, nämlich der schlackige oder dichte 

 Augit von Ostheim und der sog. Tachylyt von der Sababurg. 

 Wenn auch allen diesen Körpern die amorphe Structur eigen- 

 thümlich ist, und so nahe sie sich in ihrer chemischen Constitu- 

 tion stehen, will es mir doch scheinen, dass die so sehr verschie- 

 denen Löslichkeitsverhältnisse uns zwingen, sie auseinanderzu- 

 halten. Gegenüber den mehr oder weniger leicht und vollkommen 

 löslichen Tachylyten von Dransfeld, Alsfeld, Bobenhausen u. s. w., 

 würden die absolut unlöslichen Substanzen von Ostheim und der 

 Sababurg den Namen Tachylyt ungefähr in derselben Weise führen 

 können, wie lucus <t non lucendo. Übrigens ist auch nach dem 

 mir vorliegenden Material die Mikrostructur des schlackigen Augit 

 von Ostheim und von der Sababurg nicht unwesentlich verschie- 

 den von der der wirklichen Tachylyte. Es scheint mir nicht 

 thunlich, solche Substanzen, wie die genannten, als Mineralspecies 

 im strengsten Sinne des Wortes ferner aufzuführen, weil ich der 



10* 



