163 



nur gestützt auf die mineralogische, makro- und mikroskopische 

 Untersuchung kleiner Bruchstücke über die Genese eines Gestei- 

 nes reden zu wollen, und höchst misslich ist es, den Ansichten 

 so ausgezeichneter Forscher entgegentreten zu wollen. Ich be- 

 schränke mich also lediglich darauf, die Momente hervorzuheben, 

 welche sich als bestimmend für die genetischen Verhältnisse des 

 Palagonits aus der mikroskopischen Untersuchung ergeben. 



Vor allen Dingen bestehen die typischen Palagonite entweder 

 ganz oder zum grössten Theil aus einem unverkennbaren vulka- 

 nischen Glase mit allen charakteristischen Eigenschaften eines 

 solchen; wo diesem Mineralausscheidungen eingemengt sind, sei 

 es makroskopisch, sei es mikroskopisch, da sind sie an und für 

 sich unbedeutend und gehören ferner solchen Species an, wie sie 

 sich auch in andern pyroxenen Gesteinen finden, hier allerdings, 

 dem chemischen Bestände des Ganzen entsprechend, vorwiegend 

 der basische Olivin. Nirgends aber sehen wir solche Mineralien 

 auftreten, wie wir sie als Produkte einer säcularen Metamorphose 

 auf wässrigem Wege zu sehen gewohnt sind, denn die Delessit- 

 ähnliche Substanz, welche im Val di Noto höchst spärlich als 

 Ausfüllung von Porenräumen auftritt, kann selbstverständlich nicht 

 in Betracht kommen. In den Palagoniten von Seljadalr (ich 

 spreche von Bunsen's dichtem Palagonitfels) finden sich ebenso 

 wenig, wie in dem von Djampang-Kulon oder von James Island 

 irgend welche Erscheinungen, die sich auch nur mit einem Scheine 

 des Rechts auf petrificirte Organismen deuten Hessen, 



Die Annahme, dass palagonitische Substanz das Resultat einer 

 tiefeingreifenden Veränderung pyroxener Gesteine seien, ist von 

 vorn herein von der Hand zu weisen, obgleich sich in allen be- 

 sprochenen Palagonitgesteinen auch vereinzelte Brocken anschei- 

 nend basaltischer Gesteine finden. Denn nirgends finden sich in 

 Form oder Substanz die Beweise früherer Augite, Plagioklase 

 oder Magnelite im Palagonit; ferner scheint es mir höchst un- 

 wahrscheinlich, wenn nicht ganz unmöglich, dass auf dem Wege 

 der säcularen, wässrigen Metamorphose ein so typisches Glas 

 entstehen sollte, da im Gegentheile molekulare Umlagerungen in 

 basaltischen Gesteinen, soweit meine Erfahrungen reichen, gerade 

 mit der Umwandlung des Gesteinsglases zu mehr oder weniger 

 kryptokrystallinischen Aggregaten verbunden sind. Überdiess haben 



11 * 



